"No existe ninguna ficha roja de Interpol en mi contra": Simón Levy
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-El exsubsecretario de Turismo, Simón Levy Dabbah, acusado de daño doloso a la propiedad y presunto fraude confirmó que no existe una ficha roja en su contra. Recientemente se había filtrado una notificación , vinculada a la causa penal 02565/2020, y que había sido emitida por un juez de control en la Ciudad de México.
"No hay una ficha roja de Interpol. Hicimos una verificiación completa y no hay ninguna ficha roja", dijo en entrevista con Proceso.
Levy Dabbah indicó que la notificación de la ficha roja, fue una filtración que busca dañar su imagen. Y compartió documentos con esta casa editorial.
"Ni en la FGR, ni en la Fiscalía capitalina hay un comunicado como tal", aseguró.
Levy dijo que la semana pasada se realizó una audiencia penal queriéndolo acusar de un delito, que afirmó "es cosa juzgada", pero que nada tiene que ver con un recurso como el que usa Interpol, en casos de terrorismo o crimen organizado.
Levy es un empresario y exfuncionario público, que trabajó de diciembre de 2018 a abril del 2019 como Subsecretario de Planeación y Política Turística durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
El caso tiene su origen en una denuncia presentada en 2019 por Emma Yolanda Santos González, derivada de un incumplimiento en un convenio para la construcción de un edificio en Campos Elíseos 113, Polanco. Las tensiones escalaron en noviembre de 2021, cuando un video viral mostró a Levy golpeando la puerta del departamento de Santos y profiriendo amenazas, lo que intensificó las acusaciones en su contra.
El abogado de la denunciante, Eduardo Fuentes Celestrín, ha señalado que se busca reclasificar las agresiones como tentativa de feminicidio agravado, además de acusar a Levy de evadir la justicia con presunta protección de autoridades.
con información de: Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
