Magistrado exhibe acordeones en sesión del TEPJF: ‘Fue una operación predeterminada, no ciudadana’
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón exhibió en la sesión pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una caja que contenía los acordeones que circularon durante la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la sesión de este miércoles 20 de agosto, en donde Rodríguez Mondragón presentó el proyecto en el que propone la nulidad de la elección de ministros del Alto Tribunal por la circulación de guías de votación, desplegó estos documentos que, afirmó, fueron determinantes para los resultados de la elección.
Señaló que el diseño y las características de los acordeones, demostraría que esto formó parte de una operación coordinada, premeditada e intencional. Al mismo tiempo, afirmó que no se trató de una acción ciudadana ni espontánea.
“En términos de diseño también se observa un diseño y características de corte profesional y especializado. Así se demuestra que el fenómeno formó parte de una operación coordinada, premeditada e intencional y no fue el resultado de acciones ciudadanas individuales ni espontáneas”, indicó Rodríguez Mondragón.
En su proyecto, Reyes Rodríguez sostuvo que existió una estrategia estructural de acordeones que “influyó indebidamente en la elección judicial, lo cual actualizó una causal de nulidad distinta que no exige la acreditación plena de un autor material o intelectual sobre el financiamiento indebido que benefició a varias candidaturas”.
Ante el pleno del TEPJF, el magistrado señaló que según su ponencia, se aprueba la existencia de acordeones ilegales y su distribución coordinada, sistemática y generalizada; además reconoce la “existencia de propaganda ilícita financiada por terceros ajenos a la elección”.
Sesión con retrasos
La sesión del TEPJF se aplazó más de cuatro horas sin que hasta el momento se hayan dado a conocer las razones de esto.
El proyecto se prevé que sea rechazado por el bloque mayoritario de tres magistrados, Mónica Soto (magistrada presidenta), Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata.
Durante la sesión, el magistrado Felipe Fuentes anunció su voto en contra del proyecto de Reyes Mondragón.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
