Industria farmacéutica pide al Gobierno federal saldar adeudos ante la próxima compra consolidada
La industria farmacéutica hizo un llamado al gobierno federal para que liquide las deudas con las empresas, muchas de ellas pendientes desde el 2021, antes de iniciar la próxima compra consolidada de medicamentos para el periodo 2027-2028, cuyo análisis está previsto iniciar el próximo 1 de septiembre.
La deuda acumulada por parte del gobierno asciende a 40,000 millones de pesos, situación que está comprometiendo la viabilidad financiera de las empresas farmacéuticas, advirtió Patrick Devlyn, presidente de la Comisión de Salud del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
“Ha llegado el momento para abordar esto con mayor contundencia para ir desahogando estos atrasos acumulados y empezar ya a dejar estos problemas del 2021, 2023 y 2024, para que no se siga haciendo más grandes estos atrasos y estos adeudos”, subrayó.
“En paralelo, encontrar lo más antes posible un mecanismo mucho más simple y transparente para mantener al día los pagos de las entregas de productos y de medicamentos más recientes”, agregó en entrevista radiofónica.
Por ello, sugirió convocar a una “reunión colaborativa, propositiva y constructiva” con representantes de las Secretarías de Hacienda y de Salud, así como del IMSS-Bienestar, con el fin de ir desahogando los pagos atrasados.
Al mismo tiempo, propuso acordar otra reunión con Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) y con autoridades de la Secretaría de Salud, con el objetivo de trabajar conjuntamente en la planeación de la nueva licitación pública para el periodo 2027-2028, y así garantizar que las próximas entregas.
“Es importante planear esta nueva licitación y que esta sí ocurra de una manera que no tenga que ser cancelada y pueda prosperar. Como sector lo que queremos es ayudar a que esa planeación, forma de organizar y la definición de criterios, sea amigable”, recalcó.
El presidente de la Comisión de Salud del CCE agregó que, en la medida en que la próxima licitación sea clara, esté bien planeada y cuente con reglas del juego transparentes, se fomentará una mayor competencia entre los participantes y permitirá obtener mejores precios en la compra de medicamentos y dispositivos médicos.
Reiteró que los pilares para que haya una continuidad y garantía del proceso de adquisición son certidumbre regulatoria y financiera.
Lo anterior no solo por un tema de viabilidad financiera de las empresas, sino también como una condición necesaria para fomentar la competencia y, con ello, asegurar el abasto de los productos médicos para los pacientes.
“Lo que se está buscando no es cobrar de más, no adelantar pagos, no pedir favores, sino asegurar que haya acceso a los pagos correspondientes, porque los laboratorios y las empresas de dispositivos médicos requieren estos pagos para poder seguir operando, pagarle a sus empleados, pagarle a sus proveedores”, dijo Patrick Devlyn.
Con información de; El economista.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
