Fernández Noroña explota contra la prensa que le cuestiona su casa de 12 millones de pesos

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, se enfrascó en una discusión con un reportero de la fuente de la Cámara alta y con la periodista Azucena Uresti tras darse a conocer que compró una casa de 12 millones de pesos en Tepoztlán, Morelos.  

Luego de que se diera a conocer su declaración patrimonial en la que reportó la adquisición del inmueble, Fernández Noroña dio una conferencia de prensa en la que discutió con un reportero que cuestionaba el discurso de austeridad republicana  

-Pero ese es el mensaje que se está dando diario, hablando de la austeridad republicana y, bueno, resulta que atrás no hay realmente una austeridad republicana; hay una vida, digamos, un tanto de lujo, porque una camioneta de un millón… 

-De super lujo. Es un exceso, como tres veces al día, de super lujo.  

-No, no, camioneta de millón y medio Volvo; otra camioneta de más de medio millón de pesos, casa de 12 millones, la gente promedio no tiene esa opulencia. Pero el asunto es defender la austeridad republicana y luego ver que tiene ese tipo de lujos.  

-Termine. 

-Nada más es lo que quería decir, esa incongruencia es la que muchos… 

-¿Cuánto dinero tiene tu patrón? ¿Cuántos miles de millones de dólares tiene tu patrón y te parece... 

-Mira… 

-No, no, terminaste, tú dijiste que ya habías terminado.  

-No, pero estoy respondiendo lo que me está diciendo. 

 

Previamente, Fernández Noroña arremetió contra la periodista Azucena Uresti, afirmando que ella tiene un departamento en la avenida Paseo de la Reforma, lo que fue negado por la comunicadora. 

“Todo el mundo sabe que me fui a rentar a Tepoztlán y llevaba cuatro años rentando en Tepoztlán. Y luego, con el ingreso que tengo y los ingresos que tengo, llevo casi un año pagando esa casa, a partir de noviembre del año pasado.  

“¿Que tiene eso de incorrecto, ilegítimo, injusto, deshonesto? ¿Dónde está el problema? ¿Alguien me puede demostrar que yo tengo ingresos inferiores y que no puedo pagar esa casa?  

“Azucena Uresti hoy en la mañana se atrevió casi a decir que es financiamiento del narco, ¡Qué audacia la suya! Ella tiene un departamento aquí en Reforma que vale más que la casa que yo estoy pagando. Me parece que están actuando con nula ética los medios. Ahí estoy dando toda la información”, resaltó.  

 

Posteriormente, el senador morenista afirmó que no tiene ninguna obligación personal de ser austero.  

“Sobre la confusión que tú tienes de lo que es austeridad de las políticas públicas y austeridad personal, yo no tengo ninguna obligación personal de ser austero. Yo era franciscano porque, como hijo del pueblo, estábamos bien fregados de ingreso económico y éramos franciscanos no porque quisiéramos, sino porque esa era nuestra condición, éramos pobres”, explicó.  

Para finalizar, Gerardo Fernández Noroña afirmó que los medios de comunicación han actuado con nula ética en torno a la información sobre sus bienes e ingresos, pero no han investigado las declaraciones patrimoniales de legisladores de la oposición. 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes