"Quiero verlo": Noroña reta a los comuneros de Tepoztlán a que pasen por encima de él y le quiten su casa

El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, aceptó este miércoles que no cuenta con las escrituras de su casa en Tepoztlán, ya que es una propiedad comunal; además, retó a los comuneros a “pasar por encima” de él para retirarle el inmueble. 

De acuerdo con el legislador, los comuneros de Tepoztlán han despojado de sus casas a personas que vivían en ese pueblo mágico y esa situación promueve una “especulación inmobiliaria brutal”.

“La gente viene e invierte y tienes una estructura de propiedad privada montada ilegalmente o sin congruencia legal,(...), pero tienes una estructura de propiedad privada montada en una propiedad comunal y, por lo tanto, no hay escrituras y la gente vende como si fuera un régimen de propiedad privada y no lo es”, explicó en un video.

De acuerdo con Fernández Noroña no eres dueño de la propiedad, pero puedes adquirir la posesión de un terreno por 99 años, y recalcó que esta información no se ha difundido, por lo que la gente invierte en este lugar.

“Los comuneros no se dan cuenta de que están dinamitando lo que ha sido su gallina de los huevos de oro” dijo. 

“Si ellos pasan por encima de cualquiera, de mí quiero verlo, pero si pasan por encima de cualquiera, pues el mensaje que mandan es, aquí ni vengan, aquí ni se les ocurra invertir”, advirtió.

Félix Cuevas Medina, presidente del comisariado de Bienes Comunales de Tepoztlán, afirmó a Latinus que La asamblea de comuneros es la que determinará el destino sobre la casa de Gerardo Fernández Noroña. 

“No se puede habitar en esas áreas”, sentenció, "tenemos que llevarlo a la asamblea y la asamblea es la que le compete a determinar el destino de este predio”, dijo a Latinus.

Cuevas afirmó que no hay registro de ninguna constancia de posesión a nombre del senador Noroña, lo que hace irregular que él habite una casa construida en el paraje de Otlayo.

El presidente señaló que el área donde se encuentra la casa del senador de Morena está dentro del Área Natural Protegida Parque Nacional El Tepozteco y es ilegal habitar en esa zona.

En Tepoztlán no hay propiedad privada. Son 23 mil 800 hectáreas las que están bajo el régimen de propiedad comunal por decreto presidencial del 14 de noviembre de 1929, por lo que no se admiten las escrituras públicas.

Solamente son válidas las constancias de posesión que da Bienes Comunales de Tepoztlán a través de la asamblea.

Cuevas explicó que las constancias de posesión se solicitan al comisariado y si no hay conflictos en el predio, los comuneros y comuneras deciden si lo aprueban o no.

Con información de Latinus. 

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes