Tribunal Electoral aplaza discusión sobre multas a ganadores por acordeones
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pospuso la discusión sobre las multas que el INE impuso a ganadores de la elección judicial debido al uso de acordeones ilegales.
A propuesta de los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora Malassis, los proyectos van por aprobar las multas impuestas a los ganadores, incluidos los 9 ministros de la Suprema Corte, quienes presentaron recursos de inconformidad y se discutirían este día.
Sin embargo, la discusión se tuvo que posponer debido a que los magistrados Claudia Valle y Gilberto de Guzmán Bátiz se excusaron de participar en la discusión debido a que ellos también fueron multados por ganar la elección, de acuerdo con Milenio.
Al inicio de la sesión del Tribunal, el secretario general de Acuerdos anunció que los medios de impugnación en los que se presentaron incidentes de excusa fueron retirados.
Hay que recordar que estos dos entraron este 1 de septiembre a la Sala Superior del TEPJF y sería su primera sesión pública.
De acuerdo con el medio Reforma, de la discusión también se habría excusado el magistrado Felipe de la Mata, pues integrantes de su equipo ganaron posiciones dentro del Tribunal y se encuentran sancionados.
Además, el magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón, quien presentó algunos de los proyectos para confirmar las multas, se encuentra de vacaciones, por lo que no habría quórum para continuar con la sesión y los asuntos fueron retirados.
INE impone ‘mini’ multas
Fue el pasado 28 de julio que el Consejo General del INE aprobó sancionar a 121 de los ganadores de la elección judicial al determinar que los ganadores se vieron beneficiados por la distribución de los acordeones.
La votación estuvo cerrada debido a que 6 consejeros votaron a favor y 5 en contra ya que algunos de los consejeros no consideraron que los documentos ilegales afectaran los resultados.
Sin embargo, las multas fueron rebajadas luego de que los consejeros determinaron que se debía analizar la capacidad económica de las personas sancionadas, determinación que ha causado incomodidad entre los nuevos integrantes del Poder Judicial.
La discusión en el Tribunal sobre las multas se llevará a cabo en los próximos días, pues no hay aún una fecha establecida.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
