Caso Axe Ceremonia: las familias de Berenice y Miguel difieren sobre los imputados
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las familias de Citlali Berenice Giles Rivera y Miguel Ángel Rojas Hernández, los fotoperiodistas que fallecieron en el marco del festival Axe Ceremonia, tomaron rumbos independientes, aunque con un mismo fin: dar con los responsables de las muertes de los jóvenes. El viernes se realizó la primera audiencia del caso, misma que se difirió a solicitud de la defensa de personas físicas y morales imputadas.
Así lo dieron a conocer los asesores jurídicos de ambas familias al salir de las oficinas del Poder Judicial de la Ciudad de México, por un lado el abogado Fabián Victoria Rangel, de la familia Giles Rivera, y por el otro Edwin Alan Piña González, de la familia Rojas Hernández.
La familia Giles Rivera se sostiene en la línea que dio a conocer esta semana a Proceso en entrevista exclusiva: faltan dos imputados clave y buscarán, mediante una Audiencia de Omisión (el próximo 29 de septiembre) con base a una Resolución Administrativa (AMH/DGGAJ/OF-0157/2025, expediente 0001/2025/ESP) más otras pruebas, demostrar que Ocesa y Seguridad Privada Lobo deben ser imputadas.
Por parte de la familia Rojas Hernández se espera que inicie la audiencia ante un juez lo más pronto posible, pues consideran que ya hay pruebas suficientes para ello.
Tras lo anterior, la audiencia del caso por homicidio culposo de ambos fotoperiodistas (carpeta CI-FIMH/H-1/UI-1S/D00070/04-2025R1) se difirió para el 16 de octubre, pues las personas físicas y morales hasta ahora imputadas, mediante su defensa, solicitaron un plazo para conocer la totalidad de los registros de la carpeta de investigación que incluye documentación profusa en unos 16 tomos, entre contratos, poderes notariales y videos.
En el diálogo del abogado Victoria Rangel explicó a medios de comunicación:
“Se llevó a cabo la audiencia inicial, el juez consideró que debe diferirse y no quedar sin materia, interpusimos el recurso de revocación de ese diferimiento, pues a nuestro juicio se le explicó que lo que debía ocurrir es dejar sin materia la audiencia inicial para no dejar sin materia el caso para no fracturar la teoría del caso y esperar que se realizara la audiencia de omisiones para pasar a la inicial. El juzgador insistió en que debía realizarse el diferimiento para el 16.
“Nos perjudica porque una determinación del Ministerio Público sin Ocesa y Seguridad Privada Lobo nos perjudica gravemente… Estamos convencidos de que es una probabilidad real, los datos de prueba que hemos obtenido a raíz de actos de investigación que nosotros mismos realizamos no son ninguna broma, son documentos fehacientes y no estamos tratando de sorprender a nadie, no estamos jugando”.
Lo anterior un día después de que Luis Raúl Giles, padre de Citlali Berenice Giles Rivera, diera a conocer un video en donde hace un llamado al diálogo a la presidenta Claudia Sheinbaum, ello debido a que considera que en la carpeta de investigación de su hija hay omisiones por parte de la FGJ-CDMX:
“Me dirijo con el respeto más amplio pero también con el enorme dolor y un llamado urgente de justicia. Han pasado ya más de 5 meses desde aquel fatídico día y lejos de encontrar justicia, nuestra familia ha enfrentado indiferencia, omisiones y encubrimiento por parte de la fiscalía general de justicia de la CDMX…”.
Por su parte, el abogado de la familia Rojas Hernández, Edwin Alan Piñón González, explicó por vez primera su postura a la prensa:
“La audiencia de omisión no tiene nada que ver con la audiencia inicial. En este momento de la investigación consideramos que ya existe información suficiente para llevar el caso para una audiencia inicial, que hay pruebas en contra de personas físicas y morales que presumen la responsabilidad penal de ellos, en el deceso tanto de Berenice como Miguel, sostenemos en la audiencia que la Fiscalía puede, si existe alguna otra responsabilidad, mandar a llamar, en la información no se deriva que exista alguna responsabilidad, ahí también coincide la Fiscalía, la familia de Berenice está en su derecho, hemos analizado la información que ellos han aportado y consideramos que no hay elementos.
“Lo anterior lo digo porque hay un programa de Protección Civil y en ese programa estaban obligadas determinadas autoridades y empresas para cumplir, ahí no aparecen los personajes que señala la familia Giles Rivera… Ocesa a través de sus apoderados legales han brindado información de todos los contratos que celebraron ese día del evento, tenían contratos con la agencia de los socios para prestar servicios ese día, pero no tenía conocimiento del Programa Especial de Protección Civil, eso es sumamente importante porque las grúas no las introduce, no las manipula ni vigila Ocesa, al menos en la información que deriva ahorita en el expediente, porque si la Fiscalía considera que existe información que apunte a responsables nosotros mismos vamos a ser los primeros en exigir”.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Corral afirma que el “Maruduartismo” está infiltrado en todos los partidos políticos de Chihuahua
El exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, publicó un mensaje en redes sociales en respuesta a una carta de Luz Estela “Lucha” Castro, donde reiteró su postura sobre la situación política actual del estado y la influencia persistente del grupo político vinculado al exgobernador César Duarte.
Corral aseguró que la reciente detención de Duarte no constituye el cierre de un capítulo, sino “el principio de una nueva batalla para recuperar a Chihuahua, otra vez de las manos de los corruptos”. En este contexto, señaló que el fenómeno que denomina “Maruduartismo” representa “la mayor provocación y burla” a las luchas por la democracia y contra la corrupción emprendidas en los últimos años.
El exmandatario fue más allá al afirmar que este grupo político “está metido en todos los partidos del Estado”, lo que implicaría —según la interpretación de sus palabras— presencia o influencia en fuerzas como el PRI, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y Morena. A juicio de Corral, esta infiltración constituye un “Duarte al cuadrado”, capaz de operar en diversas estructuras partidistas.
En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026
Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas
Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.
Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro, sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.
Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.
Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.
Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias
Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.
Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas.
Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.
Tips al momento
Corral afirma que el “Maruduartismo” está infiltrado en todos los partidos políticos de Chihuahua
El exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, publicó un mensaje en redes sociales en respuesta a una carta de Luz Estela “Lucha” Castro, donde reiteró su postura sobre la situación política actual del estado y la influencia persistente del grupo político vinculado al exgobernador César Duarte.
Corral aseguró que la reciente detención de Duarte no constituye el cierre de un capítulo, sino “el principio de una nueva batalla para recuperar a Chihuahua, otra vez de las manos de los corruptos”. En este contexto, señaló que el fenómeno que denomina “Maruduartismo” representa “la mayor provocación y burla” a las luchas por la democracia y contra la corrupción emprendidas en los últimos años.
El exmandatario fue más allá al afirmar que este grupo político “está metido en todos los partidos del Estado”, lo que implicaría —según la interpretación de sus palabras— presencia o influencia en fuerzas como el PRI, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y Morena. A juicio de Corral, esta infiltración constituye un “Duarte al cuadrado”, capaz de operar en diversas estructuras partidistas.
En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026
Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas
Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.
Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro, sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.
Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.
Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.
Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias
Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.
Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas.
Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.
Notas recientes
Las más leídas
