Detienen al segundo presunto implicado en homicidio del abogado al que le dispararon en inmediaciones de Ciudad Judicial CDMX
Donovan “N”, presunto segundo implicado en el asesinato del abogado David Cohen, fue detenido por agentes de la policía capitalina.
En sus redes sociales, el secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez, informó que dicha detención fue tras los trabajos de investigación, inteligencia y seguimiento realizados en coordinación con los operadores de los Centros C2.
“El detenido fue puesto a disposición de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX. Las indagatorias continúan para que, en este, como en otros casos, no haya impunidad”, escribió el funcionario.
Agresión al abogado en Ciudad Judicial
El pasado 13 de octubre, el abogado David Cohen caminaba por las inmediaciones de Ciudad Judicial cuando presuntamente Héctor “N” lo agredió con un arma de fuego.
Horas después, la Fiscalía CDMX informó que la víctima había fallecido, pero rectificó y reportó que se encontraba “muy grave”, por lo que tuvo que ser intervenido quirúrgicamente en un hospital.
De acuerdo con los informes médicos, el abogado de 48 años falleció en un hospital privado de la capital debido a las lesiones del disparo.
La Fiscalía informó que se mantiene abierta la investigación para esclarecer los hechos y “ejercer acción penal por el delito de homicidio contra el probable responsable”.
Presunto responsable de atacar al abogado está detenido
Después del ataque, un agente de la Policía de Investigación detuvo al presunto agresor, quien fue identificado como el autor del ataque con arma de fuego.
El presunto responsable fue identificado como Héctor “N”, de 18 años, quien permanece hospitalizado bajo custodia, luego de que un elemento de policía repeliera la agresión.
A Héctor “N” se le aseguró un arma de fuego y una motocicleta sin placas, objetos que estarían relacionados con el homicidio del abogado.
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Tips al momento
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
Estos son los supuestos de injerencia extranjera que propone Morena para anular elecciones en Chihuahua
De acuerdo al Grupo Parlamentario de Morena, se entenderán como actos lesivos para la integridad, independencia, libertad y autenticidad en materia electoral, cuando sean cometidos por estos grupos o entes vinculados a ellos o a intereses extranjeros, entre otros:
I. La injerencia en los procesos electorales mediante financiamiento ilícito, propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital o sometimiento a intereses extranjeros;
II. La intervención para favorecer o perjudicar candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales;
III. La realización de actos de presión política, económica, o mediática, de violencia física, patrimonial, emocional o psicológica o sometimiento a intereses extranjeros que tengan por finalidad alterar la voluntad popular;
IV. La vulneración del territorio estatal por tierra, agua, o espacio aéreo con fines de presión, intimidación, afectación o sometimiento a intereses extranjeros al electorado;
V. Actos de violencia electoral o sometimiento a intereses extranjeros entendidos como conductas de agresión organizadas que ponen en riesgo o afectan la libertad, autenticidad o certeza de los procesos electorales y tienen por objeto o resultado beneficiar o perjudicar una o más candidaturas, partidos políticos, coaliciones, candidaturas comunes o autoridades electorales.
VI. Cualquier otra conducta que comprometa la integridad personal o comunitaria o afecte la autenticidad y libertad del sufragio y soberanía frente a intereses extranjeros.
Notas recientes
Las más leídas
