Hugo Aguilar analizará si excluye a Estela Ríos del caso sobre la prisión preventiva oficiosa
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Hugo Aguilar analizará la solicitud de excluir a la ministra Estela Ríos González de la discusión de cómo cumplirá el Poder Judicial la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) que declaró la prisión preventiva oficiosa y el arraigo violatorios de derechos humanos.
De acuerdo con los estrados de la Corte, el ministro presidente admitió a trámite la solicitud y correspondió a su ponencia resolverla.
El impedimento fue planteado el pasado 9 de octubre por Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortiz, quienes alegaron que Ríos González no debe conocer ni participar en la votación del asunto.
Ríos González es la ponente del expediente de cumplimiento de Sentencia Internacional 3/2023.
García Rodríguez y Alpízar Ortiz indicaron que Estela Ríos tiene comprometida su imparcialidad en el caso porque en el año 2022, cuando era consejera jurídica de la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador, envió un comunicado junto con el secretario de la Gobernación para pedir a la SCJN mantener vigente la prisión preventiva oficiosa, de aplicación automática, lo que contradice la sentencia de la CorteIDH.
En su escrito señalaron que esto implica un prejuzgamiento por parte de la ministra en el caso en el que antes de salir de la SCJN el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo propuso dejar de aplicar automáticamente la prisión preventiva cuando una persona esté sujeta a proceso penal por los delitos contemplados por el artículo 19 constitucional, sino aplicarla en casos de extrema necesidad.
Por ello, en las próximas semanas el ministro presidente Hugo Aguilar deberá presentar al Pleno un proyecto en el que determine si Estela Ríos está o no impedida para participar en la resolución del caso.
Si el Pleno la declara impedida, el expediente deberá ser turnado a otro ministro o ministra para que analice y resuelva el fondo del asunto.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
