Tribunal del Selfie: Justicia de Espejo y Ring Light
Lo que es no tener pudor ni sentido del ridículo; y conste que no lo digo yo; les dejo la liga de una nota que escuece por provocativa, por puntual, por oportuna, por veraz: https://web.facebook.com/story.php?story_fbid=122253422570175096&id=61555252907932&mibextid=wwXIfr&rdid=33iznnp3UzYViyaq#
En otros tiempos, la toga imponía respeto; hoy, al parecer, impone filtros; los magistrados ya no dictan sentencias: posan, cual muñequitos de pastel. A la solemnidad del Tribunal Superior de Justicia se la llevó el carajo; es —salvo contadas y honrosas excepciones—, una pasarela de egos, un desfile interminable de vestidos de coctel, trajes, corbatas y sonrisas forzadas ante la cámara de un celular; si Heráclito viviera, en lugar de llorar por la condición humana, pediría que le pasaran el trípode con luz blanca integrada.
La nota refiere el caso lamentable de tres sujetos: Andrés Pérez Howlet, Paco Acosta y Yamil Athie; a los que, dice la nota, la raza, es decir la “vox populi”, llama “magistrados influencers” y han sustituido la reflexión jurídica por la coreografía, la lectura de expedientes por el encuadre de la foto y la deliberación por el gesto de mírenme cómo trabajo.
Porque ésa es otra: entre más selfies y payasadas, más pen…santes y güevones; después de más de treinta años en el servicio público, lo podría formular casi como un axioma: el que tiene que avisar que está trabajando es porque no lo está haciendo; y entre más presume, más hueco, superficial e imbécil.
Porque hay gentecita que la única selfie que no se toma es cuando va al baño, básicamente porque lo que hacen ahí es lo mismo que hacen tras el escritorio de la respectiva ocupación.
El fenómeno es patético y sintomático: no se trata solo de frivolidad; se trata de una enfermedad institucional que podríamos denominar: “justicia selfie”. Un Poder Judicial cuyos integrantes viven pendientes de la foto, del “me gusta” y del “compartir” no sólo ha perdido el recato, condena su capacidad de regeneración, porque esos magistrados son, precisamente, los que todo mundo sabe que van y firman porque del derecho no tienen la menor idea; para esos y otros de su ralea: la toga se volvió telón; el estrado, un set, y los justiciables, extras involuntarios en la película narcisista del poder.
Todo lo registran, todo lo suben, si firman un oficio, foto; si entran a un evento, selfie; si cortan un listón, video; y lo mismo si van en representación de alguien porque, tal pareciera, que son adictos a sentirse la “cereza del pastel”. Nomás falta que si visitan un juzgado, preparen un reel con música épica.
En el fondo, créamelo, lo único que quieren, que buscan y pretenden, es validación: ser vistos, ser halagados, sentirse importantes, porque saben que no lo son.
Esos mentecatos y mentecatas, hay que ser inclusivos, no buscan justicia, buscan iluminación y… no precisamente divina.
No son los primeros, pero sí los más descarados; su egolatría tiene la obscenidad de lo público; en lugar de prudencia, exhibición; en lugar de autoridad moral, autopromoción; uno supondría que el cargo implica compromiso, formación, capacidad y cierto talento; algunos lo han convertido en espectáculo; la justicia, que debía ser ciega, ahora se mira al espejo, se acomoda la toga y busca su mejor ángulo.
Hay algo trágico en esta degradación. El Tribunal de Justicia —ese lugar que debía encarnar la razón serena del Estado— se ha vuelto un salón de belleza institucional, donde cada quien se arregla el alma frente a la cámara y se toma una selfie para olvidar que ya no sabe qué es la justicia, ni el estudio, ni la vergüenza.
Termino: si no dieran lástima, darían risa; a ver, chicos y chicas, sí, sí, sí, están pechochos, pero ya, déjense de estupideces y pónganse a trabajar.
Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com
Tips al momento
Denuncian en la mañanera que “Cártel Financiero” estuvo detrás de deuda estatal en 2022
Resurgió el tema del Consejo Hacendario del Estado y la deuda pública por 20 mil millones de pesos en la mañanera, fue la periodista Nancy Rodríguez, quien relacionó a personajes como Ernesto Cordero y José Antonio Meade con la deuda y los mencionó como parte del Cártel Financiero que opera en el país.
Aunque Sheinbaum se limitó a decir que más allá de estas personas involucradas en la adquisición de deuda, el tema es conocer para que se utilizó este dinero y cuál es la visión, la reportera recordó que hubo varias reuniones con la gobernadora para pactar la toma de dinero de las arcas del estado.
Hay que recordar que fue en 2022 cuando la gobernadora estuvo presente en la primer sesión del Consejo Hacendario del Estado de Chihuahua y posteriormente se reunió con Meade y Cordero, este último siendo consultor externo del consejo.
Corral afirma que el “Maruduartismo” está infiltrado en todos los partidos políticos de Chihuahua
El exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, publicó un mensaje en redes sociales en respuesta a una carta de Luz Estela “Lucha” Castro, donde reiteró su postura sobre la situación política actual del estado y la influencia persistente del grupo político vinculado al exgobernador César Duarte.
Corral aseguró que la reciente detención de Duarte no constituye el cierre de un capítulo, sino “el principio de una nueva batalla para recuperar a Chihuahua, otra vez de las manos de los corruptos”. En este contexto, señaló que el fenómeno que denomina “Maruduartismo” representa “la mayor provocación y burla” a las luchas por la democracia y contra la corrupción emprendidas en los últimos años.
El exmandatario fue más allá al afirmar que este grupo político “está metido en todos los partidos del Estado”, lo que implicaría —según la interpretación de sus palabras— presencia o influencia en fuerzas como el PRI, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y Morena. A juicio de Corral, esta infiltración constituye un “Duarte al cuadrado”, capaz de operar en diversas estructuras partidistas.
En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026
Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas
Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.
Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro, sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.
Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.
Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.
Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias
Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.
Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas.
Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.
Tips al momento
Denuncian en la mañanera que “Cártel Financiero” estuvo detrás de deuda estatal en 2022
Resurgió el tema del Consejo Hacendario del Estado y la deuda pública por 20 mil millones de pesos en la mañanera, fue la periodista Nancy Rodríguez, quien relacionó a personajes como Ernesto Cordero y José Antonio Meade con la deuda y los mencionó como parte del Cártel Financiero que opera en el país.
Aunque Sheinbaum se limitó a decir que más allá de estas personas involucradas en la adquisición de deuda, el tema es conocer para que se utilizó este dinero y cuál es la visión, la reportera recordó que hubo varias reuniones con la gobernadora para pactar la toma de dinero de las arcas del estado.
Hay que recordar que fue en 2022 cuando la gobernadora estuvo presente en la primer sesión del Consejo Hacendario del Estado de Chihuahua y posteriormente se reunió con Meade y Cordero, este último siendo consultor externo del consejo.
Corral afirma que el “Maruduartismo” está infiltrado en todos los partidos políticos de Chihuahua
El exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, publicó un mensaje en redes sociales en respuesta a una carta de Luz Estela “Lucha” Castro, donde reiteró su postura sobre la situación política actual del estado y la influencia persistente del grupo político vinculado al exgobernador César Duarte.
Corral aseguró que la reciente detención de Duarte no constituye el cierre de un capítulo, sino “el principio de una nueva batalla para recuperar a Chihuahua, otra vez de las manos de los corruptos”. En este contexto, señaló que el fenómeno que denomina “Maruduartismo” representa “la mayor provocación y burla” a las luchas por la democracia y contra la corrupción emprendidas en los últimos años.
El exmandatario fue más allá al afirmar que este grupo político “está metido en todos los partidos del Estado”, lo que implicaría —según la interpretación de sus palabras— presencia o influencia en fuerzas como el PRI, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y Morena. A juicio de Corral, esta infiltración constituye un “Duarte al cuadrado”, capaz de operar en diversas estructuras partidistas.
En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026
Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas
Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.
Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro, sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.
Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.
Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.
Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias
Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.
Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas.
Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.
Notas recientes
Las más leídas
