
_-Superó expectativas la convocatoria para apoyo a personas con discapacidad_
La convocatoria del programa “Apoyo Económico a personas con discapacidad 2026” no solo cumplió, sino que superó las expectativas. Para el secretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafa Loera, el dato más relevante no está únicamente en las cifras, sino en lo que representan: una política pública que, asegura, sí está llegando a quienes lo necesitan.
Rafa Loera subrayó que prácticamente todas las personas que se acercaron fueron atendidas, en una visión humanista del gobierno de Maru Campos. De un universo estimado de alrededor de 6 mil 500 personas con discapacidad en el municipio de Chihuahua, se logró registrar a 6 mil 91 solicitantes, lo que calificó como un avance significativo frente a otros esquemas de apoyo.
“El enfoque aquí es claro: atender a todos. Nuestra beca es realmente universal, desde los 0 años y hasta donde la vida lo permita. No como otros programas donde a los 65 años pareciera que desaparece la discapacidad”, expresó, marcando distancia con modelos federales que, dijo, dejan fuera a sectores vulnerables por criterios de edad.
El funcionario destacó que este resultado es motivo de satisfacción, pero también de compromiso. Aseguró que ya se trabaja en los estudios socioeconómicos para garantizar que los apoyos —que pueden alcanzar hasta 13 mil pesos según cada caso— lleguen a quienes más lo necesitan. “La confianza de la gente no se va a traicionar”, enfatizó.
Otro de los puntos que resaltó fue la coordinación con el municipio de Chihuahua. Reconoció el respaldo del alcalde Marco Bonilla, quien decidió fortalecer el programa al incrementar el presupuesto de 12 a 15 millones de pesos, lo que permitió ampliar su alcance.
Para Loera, este esfuerzo conjunto coloca a Chihuahua como un referente en la atención a personas con discapacidad. “Con una sola convocatoria logramos llegar a más de 6 mil personas. Eso habla de una política cercana, sensible y que sí está dando resultados”, concluyó.

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...
