Más de un año y medio después, sigue sin concluir carpeta contra Cuauhtémoc Blanco

MORELOS (apro).- A más de un año y medio de que Fabiola “N” presentó una denuncia por el delito de tentativa de violación contra el exgobernador de Morelos y actual diputado federal Cuauhtémoc Blanco Bravo, la Fiscalía de Morelos no ha concluido la integración de la carpeta de investigación, lo que ha impedido su envío al Congreso de la Unión para el eventual juicio de procedencia.

Los hechos denunciados habrían ocurrido en diciembre de 2023 en Casa Morelos, mientras que la denuncia fue presentada ante la Fiscalía en octubre de 2024.

Lo anterior fue declarado por el titular de la Fiscalía General del Estado de Morelos (FGE), Fernando Blumenkron Escobar, ante diversos medios de comunicación locales, donde abordó el avance del caso.

Al ser solicitada una entrevista por parte de Proceso sobre el tema, la Fiscalía respondió: “le informamos que por el momento no será posible la entrevista solicitada en virtud de que el tema planteado está relacionado con una carpeta de investigación en proceso de integración”.

En entrevista con medios de comunicación locales, el fiscal confirmó que la carpeta continúa abierta y que aún no ha sido enviada al Congreso de la Unión debido a que siguen en curso diligencias y actos de investigación.

“En este momento tendríamos que determinar nosotros cuál es el resultado de este hecho, pero continuamos con la integración de la carpeta. No hay un tiempo establecido, no existe”, declaró.

Durante su encuentro con medios locales, fue cuestionado sobre versiones difundidas desde marzo de 2025 en el sentido de que el caso ya habría sido desechado por el Congreso. En respuesta, señaló que la Fiscalía no ha recibido notificación oficial y que la investigación sigue vigente.

“Sí, la carpeta sigue vigente. Nosotros no hemos sido notificados por parte del Congreso”, afirmó.

Sobre los dictámenes periciales en psicología relacionados con el caso y versiones sobre presuntas irregularidades en su elaboración, el fiscal indicó que las diligencias continúan.

“Hay varias diligencias que se han llevado a cabo; se han practicado varios actos de investigación, que es lo que estamos haciendo”, dijo.

Al ser cuestionado sobre posibles presiones hacia peritos para modificar dictámenes psicológicos, respondió:

“Nosotros estamos integrando todavía la carpeta de investigación. Cualquier circunstancia que haya en este caso se va a tomar en consideración”.

En este contexto, organizaciones como ARTICLE 19 han documentado que el acceso a la información pública y la interlocución con autoridades pueden representar desafíos en coberturas de alto interés público relacionadas con justicia y poder.

De manera paralela, redes y colectivos de periodistas como la Red Nacional de Periodistas y el Centro de Investigación y Capacitación en Periodismo de Género (CIMAC) han señalado que las mujeres periodistas que cubren temas de seguridad, justicia y poder enfrentan condiciones diferenciadas en el acceso a la información y en el trato institucional, lo que puede implicar obstáculos adicionales en el ejercicio de su labor informativa en contextos de alta sensibilidad política y judicial.

Con información de: Proceso.