México, entre los peores países para la jubilación: estudio

El retiro es una de las principales preocupaciones para la sociedad en diversas partes del mundo, y luego de la pandemia por COVID-19, esta incertidumbre se ha elevado entre los jubilados.

Es por ello que el índice Natixis Global Retirement Index 2021 desarrolló un estudio en el que se analiza el estado de la seguridad de la jubilación en todo el mundo para detectar las mejores prácticas en la política de jubilación.

De acuerdo con el documento, el índice incluye 44 países entre los que destacan las economías avanzadas del Fondo Monetario Internacional (FMI), miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

Metodología

Este estudio se basa en los siguientes indicadores temáticos:

1. El índice de salud en la jubilación: esperanza de vida, gasto en salud per cápita e índice de gasto sanitario no asegurado.

2. El índice de bienestar material en la jubilación: renta per cápita, igualdad de ingresos y el índice de desempleo.

3. Finanzas en el índice de retiro: índice de fortaleza institucional e índice de entorno a la inversión con indicadores como dependencia de la vejez, inflación, tasa de interés real, presión fiscal, morosidad bancaria, endeudamiento del gobierno

4. El índice de calidad de vida: índice de felicidad, e índice de medio ambiente natural con indicadores como la calidad del aire, agua y saneamiento, biodiversidad y hábitat y factores ambientales.

Finalmente, a cada uno de los países se les asignó una puntuación de entre el 0 por ciento y el 100 por ciento “por su idoneidad y conveniencia para jubilados”.

El puntaje más alto, o el 100% total, representaría entonces “un país con gran sistema de salud, muy alta calidad de vida, un medio ambiente bien conservado con bajos niveles de contaminación, un sistema financiero sólido que ofrece altos tasas de rendimiento real y un nivel muy alto de riqueza material”.

La calificación para México

En la lista de 44 países de todo el mundo, México aparece en el número 37 con una calificación del 51 por ciento, el último país por encima del 50 por ciento que representaría una mediana oportunidad para el retiro.

México no se ha movido de este lugar desde el estudio implementado en 2019, y posteriormente el de 2020, con puntajes del 53% en 2019 y del 51% durante 2020.

Sus calificaciones individuales fueron del 45 por ciento en el índice de la salud en el retiro, del 63 por ciento en finanzas en el índice de retiro, del 56 por ciento en el índice de calidad de vida y del 42 por ciento en el índice de bienestar material para el jubilado.

De manera específica, el estudio, se informó que Colombia, Chile y México se encuentran entre los diez últimos en bienestar material con puntajes de menos del 50%, con Brasil en particular con un puntaje muy bajo: el ocho por ciento.

Lamentablemente, México también destaca entre los cinco peores países del subíndice de salud en el retiro, junto a Letonia, China, Rusia y la India. Además, México ocupa el décimo lugar de 44 países en la tasa de desempleo, pero ocupa el puesto 40 en ingreso per cápita y el 41 en igualdad de ingresos.

En cuanto a la dependencia de la vejez, hay buenas noticias, puesto que la India se mantiene en el primer lugar, con México por debajo en el segundo puesto y Colombia en el tercero; sin embargo, éstos mimos mantienen rangos de préstamos bancarios en mora por debajo del promedio.

Encuesta de jubilación

Por último, su encuesta de jubilación mostró que las personas planean retirarse aproximadamente a los 62 años, con el objetivo de vivir de su jubilación durante los 22 años posteriores.

Sin embargo, hasta un 40% de las personas indicaron que actualmente, dados múltiples desafíos para el desarrollo económico, “se necesitará un milagro para poder jubilarse de forma segura”.

Con información de Infobae

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes