Denuncia Mario Mata corrupción en SEGALMEX y LICONSA por 10 mil mdp
no4dJEzEl diputado federal del PAN por Chihuahua, Mario Mata Carrasco, informó de la denuncia de los casos de corrupción durante la presente administración, precisó las irregularidades por más de 10 mil millones de pesos en SEGALMEX y LICONSA.no4dJEz Omnia.com.mx
no4dJEz"Ahora volvemos a insistir sobre la corrupción que se viene dando en Segalmex y Diconsa desde el inicio de esta administración, y Liconsa también. Durante sus dos primeros años Segalmex, conocida como la Conasupo de la 4T, otorgó 800 millones de pesos en adjudicaciones directas a una red de seis empresas factureras, declaradas por el SAT. El socio y operador de esas tres empresas, identificado oficialmente por el SAT como simulador de operaciones", dijo. no4dJEz Omnia.com.mx
no4dJEzIndicó que desde 2019 a la fecha Segalmex ha incurrido en múltiples irregularidades, más de 10 mil millones de pesos. Cientos, pero cientos de campesinos, de gente que se dedica a la producción de leche ha cerrado por esta gran irregularidad.no4dJEz Omnia.com.mx
no4dJEz"Exigimos a la Fiscalía General de la República que inicie las investigaciones y que ahora sí haya culpables. Que el presidente nos demuestre que sí es diferente, que los meta a la cárcel a estos ladrones, porque no roban dinero, roban la ilusión, roban el trabajo y el esfuerzo de los mexicanos", acotó.no4dJEz Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
