Estos son los 24 productos de la canasta básica incluidos en el paquete contra la inflación
El gobierno de México dio a conocer el plan para combatir la inflación en el país y como parte del mismo, se anunció la lista de productos de la canasta básica que contarán con un costo máximo en aras de contener el aumento de precios en el sector alimentario.
La Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) agregó tres más a la lista de 21, por lo que la integran 24 productos que se monitorearán para asegurar su precio justo. Estos, explicó el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O, representan el 46% de la actual inflación de alimentos.
“La canasta PROFECO representa 46% de la inflación de alimentos. Estamos apuntando en un sector parcial de toda la oferta de alimentos pero que nos va a permitir estabilizar expectativas sobre precios para los próximos 6 meses”, comentó.
Además, la canasta forma parte del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) en un 13%, mientras que los energéticos y las tarifas autorizadas del gobiernos en un 10% y 4% respectivamente, dando una proporción total del 27%.
El secretario aseguró que de actuar en los tres sectores se estaría repercutiendo en buena parte del INPC: “sabemos que hay otros productos en el índice sobre los que no vamos a poder incidir, pero lo estamos haciendo en aproximadamente un tercio”.
Lo anterior atendiendo a que del 7.5% de inflación reportado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en marzo, los alimentos contribuyeron en 3.8 puntos porcentuales (pp) y la canasta PROFECO representó la mitad de éstos con 1.9 pp.
Estos son los 24 artículos de la canasta básica de la PROFECO:
El Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC) incluirá el trabajo conjunto entre productores y empresarios con el gobierno federal y se dividirá en cuatro puntos: producción, distribución, comercio exterior y otras medidas.
En el se plantea estabilizar el precio de la gasolina y el diésel por debajo del nivel de la inflación, esto gracias al aumento del precio del petróleo que exporta México; se pretende aumentar la producción de maíz, arroz y frijol, así como el incremento en la distribución de fertilizante y se propuso la creación de una reserva “estratégica” de maíz.
Asimismo, se fortalecerá la seguridad en las carreteras, con el fin de reducir el robo de mercancías y se garantiza no aumentar los peajes en carreteras a cargo de CAPUFE, de la misma manera que no habrá aumento en tarifas ferroviarias y se reducirán los tiempos y costos en el despacho aduanal. También se eliminarán los aranceles a la importación de productos básicos e insumos.
Habrá, igualmente, precios de garantía en maíz, frijol, arroz y leche, para lo que se fortalecerá el programa de abasto de Diconsa y Liconsa.
Por último, Carlos Slim voluntariamente mantendrán los precios de sus servicios de telefonía e internet (TELMEX y TELCEL) por lo que resta del 2022.
El plan tiene una duración estimada de 6 meses, pero por ahora, el gobierno y Hacienda esperan que más productores, empresarios y comerciantes se unan tras su anuncio.
Con información de Infobae
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
