Elon Musk libra demanda que lo acusaba de negarse a pagar 500 mdd por despidos a trabajadores de Twitter
Reuters.- Elon Musk logró librar una demanda que alegaba que se negó a pagar al menos 500 millones de dólares de indemnización a miles de empleados de Twitter, que despidió de manera masiva tras comprar la empresa de redes sociales ahora conocida como X.
La jueza de distrito estadounidense Trina Thompson en San Francisco dictaminó el martes que la Ley federal de seguridad de los ingresos de jubilación de los empleados que rige los planes de beneficios no cubría las reclamaciones de los exempleados y, por lo tanto, carecía de jurisdicción.
El caso es uno de los muchos que acusan a Musk de incumplir promesas hechas a exempleados de Twitter, incluido el exdirector ejecutivo Parag Agrawal, y a los proveedores, después de comprar la empresa por 44 mil millones de dólares en octubre de 2022.
Musk también dirige la empresa de coches eléctricos Tesla TSLA.O y es la persona más rica del mundo, según la revista Forbes.
Una portavoz externa de Sanford Heisler Sharp, que representa a los exempleados, dijo que la firma de abogados estaba decepcionada y estaba considerando sus opciones legales.
Los abogados de Musk y X no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Según la denuncia, el plan de indemnización de Twitter exigía que los empleados que permanecieran después de la compra recibieran dos o seis meses de salario, más una semana de pago por cada año de empleo, si eran despedidos.
Los demandantes Courtney McMillian, que supervisó las compensaciones y beneficios de Twitter, y Ronald Cooper, gerente de operaciones, dijeron que la empresa, en cambio, ofreció a los empleados despedidos sólo un mes de pago como indemnización, sin beneficios.
Thompson dijo que la ley sobre planes de jubilación no se aplicaba al plan posterior a la compra de Twitter porque no había un “esquema administrativo continuo” en el que la compañía revisara las reclamaciones caso por caso u ofreciera beneficios como seguro médico continuo y servicios de colocación externa.
“Sólo se prometieron pagos en efectivo“, escribió.
La jueza dijo que los empleados que salieron en los masivos despidos de Twitter de 2022 y 2023 pueden intentar modificar su queja, pero sólo para reclamos que no se rigen por est ley.
Con información de Latinus
Tips al momento
Causa eco en Chihuahua la baja de candidaturas incumplir promedio de 8.0 mínimo universitario
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.
Tips al momento
Causa eco en Chihuahua la baja de candidaturas incumplir promedio de 8.0 mínimo universitario
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.
Notas recientes
Las más leídas
