Peter Navarro, exasesor de Trump, sale de prisión rumbo a Convención Republicana
KxtJ9bUPeter Navarro, exasesor del expresidente y candidato republicano Donald Trump, salió de prisión este miércoles en Miami tras una sentencia de cuatro meses por incumplir una citación del Congreso relacionada con la investigación del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 por parte de trumpistas.KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUSegún la campaña del expresidente Trump, el exasesor económico de la Casa Blanca tiene previsto presentarse en la Convención Nacional Republicana, que se realiza desde el lunes en Milwaukee y termina este jueves.KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUEl expresidente, quien ya fue proclamado este lunes como el candidato oficial republicano, dijo en mayo pasado que "absolutamente" volvería a contratar a Navarro en caso de volver a la Casa Blanca.KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUNavarro completó este miércoles su condena en una prisión federal de Miami tras ser condenado en 2023 por dos cargos de desacato al Congreso por no presentar documentos relacionados con la investigación y saltarse su declaración ante el comité selecto de la Cámara que investigó el asalto al Capitolio.KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bULos investigadores del Congreso querían recoger el testimonio del exfuncionario de la Casa Blanca en torno a sus actos posteriores a las elecciones de 2020, en las que resultó ganador el actual presidente de EU, el demócrata Joe Biden.KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUNavarro, quien se entregó a las autoridades el pasado 19 de marzo, fracasó en su intento de evadir la cárcel mientras apelaba la condena, después de que el juez del Tribunal Supremo estadounidense John Roberts desestimara un pedido hecho por su defensa. KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUA lo largo del proceso judicial, Navarro argumentó que creía que, en base a una invocación de privilegios ejecutivos por parte del entonces presidente Trump, no tenía que cumplir con las demandas del comité de la cámara.KxtJ9bU Omnia.com.mx
“Asalto a la Constitución”
KxtJ9bUAntes de ingresar a la prisión, Navarro señaló que su condena era "un asalto sin precedentes a la constitucional separación de poderes".KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUDurante el juicio, la Fiscalía afirmó que Navarro demostraba "un desacato total" por el comité de la Cámara de Representantes que investigaba la insurrección y "por el imperio de la ley".KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUEl exasesor preparó al menos tres informes relacionados con las elecciones de 2020 en los cuales citó versiones sobre supuestos fraudes, y en enero de 2021 el entonces presidente Trump aludió a uno de esos informes cuando convocó a sus seguidores a una protesta en Washington, que se saldó con la toma temporal del Capitolio por los manifestantes.KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUPor el asalto al Capitolio también ha sido condenado a cuatro meses de prisión por desacato Steve Bannon, exjefe de estrategia de Trump, no obstante otro tribunal dictaminó que podía quedar libre a la espera de una apelación. KxtJ9bU Omnia.com.mx
KxtJ9bUCon información de Crónica.KxtJ9bU Omnia.com.mx
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
