No seamos sordos a la voz de la Naturaleza

Colaboración especial
Jorge Luis Vargas Romero

Cuando en mis años universitarios me enseñaron que el dinero (todo lo que compramos ahorita con, digamos mil pesos) tiene diferente valor en el tiempo, acepté ciegamente la argumentación. Por ejemplo, si con mil pesos puedo comprar ahora 20 kilos de manzana, la pregunta que se planteaba es: ¿Qué prefieres tener, esos 20 kilos ahorita o tenerlos dentro de un año? Y claro, la respuesta era obvia, las manzanas las quiero ya y entonces se plantea la cuestión de preferencia en el tiempo. Si las manzanas las tendrás dentro de un año, qué preferirías, tenerlas ahorita o tener 21 ó 22 ó 23 o ...... 30 kilos dentro de un año. Supongamos que la respuesta para mí es: estoy dispuesto a sacrificar el consumo de 20 kilos ahorita a cambio de poder consumir 25 kilos dentro de un año. Esto significaría que es indiferente tener 20 kilos ya, a tener 25 kilos dentro de un año.

Por otro lado si en vez de tenerlas debo plantar árboles productores de manzana ahora, tendré que esperar el tiempo requerido de crecimiento de los árboles para que empiecen a producir. Esto significa que debo invertir dinero de ahora para tener el dinero (las manzanas que voy a vender) en el futuro y para que el negocio me convenga, debo correr el riesgo de invertir en la plantación y su sostenimiento hasta que los árboles empiecen a producir y mientras más pronto mejor y mientras produzcan más mucho mejor.

En este único criterio basamos la rentabilidad de la inversión y mientras más produzca, más redituable es, sobre todo porque estoy corriendo riesgos de perder mi dinero y entonces me urge que la inversión se recupere lo más rápido posible y además que dé los mayores dividendos que logre sacarle.

Para producir, necesito regar los árboles, protegerlos de heladas tardías, etc. Es decir, necesito gastarle dinero, aunque ya tenga los árboles en edad de producción y por lo mismo me empeño en recuperar mis gastos e inversiones lo más pronto posible. Esto implica sacar agua del subsuelo y mientras más, mejor. El gancho para invertir es sacar dinero y el deseo es ganar mucho dinero y mejor que sea muchísimo dinero.

Lo anterior explica que el modo de producción que aplicamos no cuestiona la preservación de los recursos naturales, todo lo que mueve a producir es ambición insaciable de dinero y deseo insaciable de gastar para tener y desechar para tener lo actual.

Cuando era niño mi mamá me compraba pantalones más largos para doblarles las mangas y que siguieran en servicio durante mi crecimiento, además de que de las rodillas se rompían por el juego a las canicas y entonces se les ponía parche para que durarán más. Luego se le dejaban de herencia a mis hermanos menores, seguían dos, pero ese criterio ya no priva, lo que rige la conducta de compra es cómprese y descártese.

Nuestra sociedad se hace sorda a los gritos de muerte que entona la naturaleza, no la escuchamos, sólo escuchamos el canto de las sirenas, produce y consume, como si ahí estuviera nuestra felicidad. Es por eso que las aguas del subsuelo nos las estamos agotando, los pastos disminuyen su capacidad de pastoreo (carga animal), hay sobreexplotación de bosques, degradación de los suelos y de la atmósfera, y todo para rendirle culto al dinero, esa rentabilidad que se hace sorda a los gritos de extentor de la naturaleza.

Quiero señalar que la naturaleza fue creada por Dios con leyes específicas que conocemos pero no las respetamos. Escuchar la naturaleza es escuchar las leyes divinas y a su Legislador. Pedro el evangelista, después de reconocer a Cristo como el Hijo de Dios vivo, se niega a aceptar que deba pasar por su pasión y muerte, pues su ambición es un Mesías lleno de gloria en la tierra, que sea rentable, muy rentable ya, hoy, inmediatamente. Él como la humanidad, no sabe esperar lo quiere todo pronto y a su gusto, no el de su Divino Maestro.

Apártate de mi Satanás, tu piensas como los hombres y no como Dios y lo mismo nos grita la naturaleza, ya no abuses de mi o me matarás. Ojalá que repensemos en nuestros de inversión, priorizando al regalo que Dios nos ha dado en la naturaleza y nos hagamos austeros y críticos con los criterios de inversión. Que nuestro criterio sea la sustentabilidad del mundo, es el único que tenemos para toda la humanidad por miles de años más. No hacerlo es suicidarnos.

Jorge Luis Vargas Romero

Anexos:

Angelina, NO SEAMOS SORDOS A LA VOZ DE LA NATURALEZA 

Cuando en mis años universitarios me enseñaron que el dinero (todo lo que compramos ahorita con, digamos mil pesos) tiene diferente valor en el tiempo, acepté ciegamente la argumentación. Por ejemplo, si con mil pesos puedo comprar ahora 20 kilos de manzana, la pregunta que se planteaba es: ¿Qué prefieres tener, esos 20 kilos ahorita o tenerlos dentro de un año? Y claro, la respuesta era obvia, las manzanas las quiero ya y entonces se plantea la cuestión de preferencia en el tiempo. Si las manzanas las tendrás dentro de un año, qué preferirías, tenerlas ahorita o tener 21 ó 22 ó 23 o ...... 30 kilos dentro de un año. Supongamos que la respuesta para mí es: estoy dispuesto a sacrificar el consumo de 20 kilos ahorita a cambio de poder consumir 25 kilos dentro de un año. Esto significaría que es indiferente tener 20 kilos ya, a tener 25 kilos dentro de un año.

Por otro lado si en vez de tenerlas debo plantar árboles productores de manzana ahora, tendré que esperar el tiempo requerido de crecimiento de los árboles para que empiecen a producir. Esto significa que debo invertir dinero de ahora para tener el dinero (las manzanas que voy a vender) en el futuro y para que el negocio me convenga, debo correr el riesgo de invertir en la plantación y su sostenimiento hasta que los árboles empiecen a producir y mientras más pronto mejor y mientras produzcan más mucho mejor.

En este único criterio basamos la rentabilidad de la inversión y mientras más produzca, más redituable es, sobre todo porque estoy corriendo riesgos de perder mi dinero y entonces me urge que la inversión se recupere lo más rápido posible y además que dé los mayores dividendos que logre sacarle.

Para producir, necesito regar los árboles, protegerlos de heladas tardías, etc. Es decir, necesito gastarle dinero, aunque ya tenga los árboles en edad de producción y por lo mismo me empeño en recuperar mis gastos e inversiones lo más pronto posible. Esto implica sacar agua del subsuelo y mientras más, mejor. El gancho para invertir es sacar dinero y el deseo es ganar mucho dinero y mejor que sea muchísimo dinero.

Lo anterior explica que el modo de producción que aplicamos no cuestiona la preservación de los recursos naturales, todo lo que mueve a producir es ambición insaciable de dinero y deseo insaciable de gastar para tener y desechar para tener lo actual.

Cuando era niño mi mamá me compraba pantalones más largos para doblarles las mangas y que siguieran en servicio durante mi crecimiento, además de que de las rodillas se rompían por el juego a las canicas y entonces se les ponía parche para que durarán más. Luego se le dejaban de herencia a mis hermanos menores, seguían dos, pero ese criterio ya no priva, lo que rige la conducta de compra es cómprese y descártese.

Nuestra sociedad se hace sorda a los gritos de muerte que entona la naturaleza, no la escuchamos, sólo escuchamos el canto de las sirenas, produce y consume, como si ahí estuviera nuestra felicidad. Es por eso que las aguas del subsuelo nos las estamos agotando, los pastos disminuyen su capacidad de pastoreo (carga animal), hay sobreexplotación de bosques, degradación de los suelos y de la atmósfera, y todo para rendirle culto al dinero, esa rentabilidad que se hace sorda a los gritos de extentor de la naturaleza.

Quiero señalar que la naturaleza fue creada por Dios con leyes específicas que conocemos pero no las respetamos. Escuchar la naturaleza es escuchar las leyes divinas y a su Legislador. Pedro el evangelista, después de reconocer a Cristo como el Hijo de Dios vivo, se niega a aceptar que deba pasar por su pasión y muerte, pues su ambición es un Mesías lleno de gloria en la tierra, que sea rentable, muy rentable ya, hoy, inmediatamente. Él como la humanidad, no sabe esperar lo quiere todo pronto y a su gusto, no el de su Divino Maestro.

Apártate de mi Satanás, tu piensas como los hombres y no como Dios y lo mismo nos grita la naturaleza, ya no abuses de mi o me matarás. Ojalá que repensemos en nuestros de inversión, priorizando al regalo que Dios nos ha dado en la naturaleza y nos hagamos austeros y críticos con los criterios de inversión. Que nuestro criterio sea la sustentabilidad del mundo, es el único que tenemos para toda la humanidad por miles de años más. No hacerlo es suicidarnos.

Jorge Luis Vargas Romero

Anexos:
Dos ejemplos de nuestra irracionalidad en México.

2.- En marzo de 2024, según la Comisión Nacional del Agua (Conagua), 114 acuíferos en México estaban sobreexplotados, lo que representa un 17.5% del total. 
 
Un acuífero se considera sobreexplotado cuando la extracción de agua es mayor a la recarga en un 10% o más. 
 
Además de los acuíferos sobreexplotados, hay otros que no pueden extraer más agua de la que ya tienen concesionada, ya que hacerlo pondría en riesgo el equilibrio de los ecosistemas. 
 
El agua subterránea de México se enfrenta a otros problemas, como la intrusión marina, la salinización y la contaminación. La intrusión marina ocurre cuando el agua del mar se mezcla con el agua dulce de los acuíferos y los saliniza. La salinización se produce por el uso de fertilizantes y pesticidas en la agricultura. La contaminación se debe a fugas y derrames de sustancias como gasolinas, aguas negras y desechos industriales. 
 
Para conservar los recursos hídricos, la Conagua y las autoridades gubernamentales están tomando medidas para mitigar la problemática. 

2.- En México, hay 291 especies de mamíferos en peligro de extinción, amenazadas o sujetas a protección especial. En cuanto al número de especies mamíferas en peligro de extinción, México ocupa el tercer lugar en el mundo, después de Indonesia y Madagascar. 
 
La vaquita marina es el mamífero marino más amenazado del mundo y el único originario de México. 
 
Además de la vaquita marina, otras especies de mamíferos en peligro de extinción en México son: Ballena azul, Ballena gris, Ballena de Rice, Ballena de Bryde.

Jorge Luis Vargas Romero

Tips al momento

Desvelan a la "candidata a jueza del tronco", del salvaje ataque a la Rectoría 


Hace un par de días , compañeros universitarios le hicieron flaco favor a la candidata Liliana Mediano Santillanes, quien se postula para jueza este primero de junio, pues en tonos desafiantes, festejaron en redes con todo cinismo, "el primer aniversario del ataque a la puerta de Rectoría", con el ariete elaborado con un tronco como si fueran aquellas jaurías vikingas, con lo que destruyeron la histórica puerta del edificio que alberga a nuestra alma mater, mostrando fotos y comentarios , sacaron a relucir los orgullosos integrantes de ese movimiento , entre ellos: Luis David Arrieta 
Humberto del villar 
Luis Eduardo Parga 
Raúl palma 
Alexa Muñoz 
Eduardo Loera 
David Luna y la citada Liliana Mediano Santillanes, que es la aspirante a jueza y a quien le faltó incluir en su currículum ese pequeño detalle, evento el del ataque a Rectoría que en su momento festinaron personajes como Andrea Chávez y Marco Quezada. El tema, es que los críticos advierten sobre esta joven, pues hasta con ironía postearon que si "pudiera no estar de acuerdo y volver a orquestar el movimiento ahora en las puertas de cristal del edificio de la ciudad judicial ".
Y es que Liliana Mediano Santillanes, trata de mostrar todo un perfil positivo para su candidatura, recibió un “no me ayudes compadre” de parte de sus compañeros del movimiento lo que le restará puntos en su presentación como candidata...

 


Circula chat que expone la grave problemática del gusano barrenador

En un mensaje que circula en redes a través de un grupo de chat de ganaderos, se expone la alarmante situación con respecto al problema del gusano barrenador, que afecta a México con el cierre de sus exportaciones de ganado a los Estados Unidos, como a la misma Unión Americana. Aquí el texto (sic):  

Querida Macy:

Te escribo hoy con respecto a un grave problema que enfrenta la industria agrícola en Texas. Las mejores estimaciones indican ahora que la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo llegará a Texas para julio de este año. Las proyecciones de la Comisión de Salud Animal indican que estará en la frontera con Canadá para finales del verano. No existen barreras naturales que detengan el movimiento de esta mosca. Las consecuencias económicas podrían ser potencialmente catastróficas tanto para la economía agrícola como para la economía general de Texas y de todo el país.

Según la Oficina Agrícola de Texas, la agricultura en el estado genera casi 868 mil millones de dólares en producción económica total. Texas tiene la industria ganadera más grande y la mayor población de ganado bovino en los Estados Unidos. Al 1 de enero de 2025, se estimaba que Texas contaba con 12,200,000 cabezas de ganado, 655,000 ovejas y 786,000 cabras. Texas tiene una larga y sólida tradición de ganadería y producción pecuaria. La amenaza actual del gusano barrenador del Nuevo Mundo pone en grave riesgo tanto esta industria como esa tradición.

En Texas, la caza del venado genera 4.6 mil millones de dólares al año, sostiene 24,000 empleos y contribuye con 446 millones en ingresos fiscales. La última encuesta muestra que Texas alberga 5,100,000 ciervos de cola blanca, 150,000 ciervos bura, 1,500 borregos cimarrones del desierto y 30,000 carneros Aoudad. En una encuesta de 2022, los propietarios de tierras que apoyan la caza del ciervo de cola blanca generaron un estimado de 5 mil millones de dólares en producción económica anual. Es imposible ponerle un valor al aporte que estos propietarios han hecho a la conservación de la vida silvestre. Los legendarios ranchos de caza del sur de Texas se encuentran ahora en la primera línea de defensa frente a la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo.

En Texas hay más de 81,000,000 de acres de hábitat para venados en zonas rurales. El valor de las tierras rurales ha aumentado un mínimo del 500% en los últimos 35 años gracias a la caza y la gestión de vida silvestre. El valor de un rancho cercado sin vida silvestre detrás del cerco pierde la mayor parte de esa apreciación. Las pérdidas en el valor de las tierras rurales de Texas ascienden a varios cientos de miles de millones de dólares. Recuperar ese valor sin una población vibrante de fauna silvestre tomará muchos años.

Texas también tiene la mayor población de animales de caza africanos fuera de África. Muchos de estos animales están en la lista de especies en peligro de extinción y han encontrado en Texas un refugio seguro donde sus poblaciones pueden recuperarse. El oryx cimitarra, el antílope addax y la gacela dama son tres especies africanas que estuvieron cerca de la extinción en África y que ahora prosperan en Texas. Propietarios de tierras con una fuerte conciencia conservacionista han traído rinocerontes blancos huérfanos a hogares seguros en Texas. Rinocerontes negros críticamente amenazados han sido traídos a Texas principalmente con fines de conservación y reproducción. Gracias al éxito de estos programas de cría, ha surgido la oportunidad de devolver estas especies, antes en peligro, a sus hábitats nativos. El no gestionar la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo afectará negativamente el éxito que Texas ha alcanzado en la conservación de la vida silvestre.

La industria ganadera en Texas emplea a más de 2,000,000 de personas. La mayoría de estos empleos son rurales. En Texas, las economías rurales quedarían devastadas. Un brote del gusano barrenador del Nuevo Mundo en Texas provocaría un impacto en múltiples fases en la economía agrícola. Las pérdidas de empleo serían significativas en las industrias de servicios en primera línea, que incluyen la producción ganadera, los servicios veterinarios, el transporte, la fabricación de alimentos balanceados, las operaciones de engorda y la gestión de la vida silvestre. Debido a la duración del brote, muchos de estos empleos se perderían para siempre.

¿Qué opciones de tratamiento existen para combatir un brote?
En este momento, la Técnica del Insecto Estéril no es una opción viable. La instalación del USDA en Panamá es la única que produce moscas estériles y no tiene la capacidad de producir suficientes cantidades para combatir el brote. La implementación temprana es la más efectiva, y los brotes se expanden rápidamente sin esta técnica. Otra opción —y realmente la única opción práctica— es el uso de lactonas macrocíclicas. La ivermectina, Cydectin y Dectomax son tres lactonas macrocíclicas comunes. La ivermectina es efectiva para matar larvas en etapa temprana del gusano barrenador una vez que infestan a un huésped. La ivermectina es absorbida y se concentra en la piel y los tejidos, lo cual ayuda a eliminar las larvas que se alimentan del huésped. La protección dura entre 1 y 2 semanas, dependiendo de la dosis. Cydectin puede brindar protección por más de 3 semanas.

Creo que los fabricantes de alimento para ganado en Texas pueden ofrecer una solución. Como fabricante de alimento ubicado en el sur de Texas, hemos utilizado una premezcla seca de ivermectina en el pasado. Mi propuesta es añadir una premezcla de ivermectina a todas las formas de alimentos para ganado y fauna silvestre. En este momento, estimo que más del 90% de los ciervos de cola blanca en el sur de Texas reciben un alimento suplementario. Sería una solución sencilla para los fabricantes de alimento añadir ivermectina a todas las formas de alimento para proteger tanto a los ciervos como a las especies exóticas. La ivermectina también podría añadirse a todos los alimentos para ganado con el fin de proteger a las vacas, ovejas y cabras.

Existe un gran problema. En este momento, la premezcla seca de ivermectina no está disponible para los fabricantes de alimentos en Estados Unidos. El USDA tiene acceso a una premezcla seca como parte de su programa de control de la garrapata del ganado, pero esta premezcla no está disponible para los fabricantes de alimentos. Necesitamos una autorización urgente por parte de la FDA y del USDA para utilizar esta premezcla seca de ivermectina y así dar un paso crucial en la protección de nuestro ganado y fauna silvestre.

El uso generalizado de ivermectina puede reducir la tasa de supervivencia de las larvas, limitando la aparición de nuevas moscas adultas. Su aplicación amplia en el ganado y la fauna silvestre puede ayudar a reducir la población de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo, aunque por sí sola probablemente no romperá completamente su ciclo de vida ni erradicará la plaga. Sin embargo, es nuestra herramienta más efectiva en este momento.

Se requiere una acción urgente. Solo una persona puede dar la orden para comenzar la lucha y limitar los daños de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo: el Presidente Trump.

Debemos contactar al Presidente Trump para que:

Ordene la producción inmediata de millones de dosis de la premezcla seca de ivermectina.
Utilice bases militares existentes para facilitar la cría de moscas estériles del gusano barrenador del Nuevo Mundo. Estas instalaciones deben estar operativas en un plazo de dos semanas.
Solo el Presidente Trump puede hacer que esto suceda.

Gracias por considerar esta propuesta. Creo que, tras una cuidadosa evaluación, verá que es una tarea difícil, pero el único plan que puede implementarse a tiempo para evitar la pérdida de millones de animales y la devastación generalizada de la economía rural de Estados Unidos.

Tips al momento

Desvelan a la "candidata a jueza del tronco", del salvaje ataque a la Rectoría 


Hace un par de días , compañeros universitarios le hicieron flaco favor a la candidata Liliana Mediano Santillanes, quien se postula para jueza este primero de junio, pues en tonos desafiantes, festejaron en redes con todo cinismo, "el primer aniversario del ataque a la puerta de Rectoría", con el ariete elaborado con un tronco como si fueran aquellas jaurías vikingas, con lo que destruyeron la histórica puerta del edificio que alberga a nuestra alma mater, mostrando fotos y comentarios , sacaron a relucir los orgullosos integrantes de ese movimiento , entre ellos: Luis David Arrieta 
Humberto del villar 
Luis Eduardo Parga 
Raúl palma 
Alexa Muñoz 
Eduardo Loera 
David Luna y la citada Liliana Mediano Santillanes, que es la aspirante a jueza y a quien le faltó incluir en su currículum ese pequeño detalle, evento el del ataque a Rectoría que en su momento festinaron personajes como Andrea Chávez y Marco Quezada. El tema, es que los críticos advierten sobre esta joven, pues hasta con ironía postearon que si "pudiera no estar de acuerdo y volver a orquestar el movimiento ahora en las puertas de cristal del edificio de la ciudad judicial ".
Y es que Liliana Mediano Santillanes, trata de mostrar todo un perfil positivo para su candidatura, recibió un “no me ayudes compadre” de parte de sus compañeros del movimiento lo que le restará puntos en su presentación como candidata...

 


Circula chat que expone la grave problemática del gusano barrenador

En un mensaje que circula en redes a través de un grupo de chat de ganaderos, se expone la alarmante situación con respecto al problema del gusano barrenador, que afecta a México con el cierre de sus exportaciones de ganado a los Estados Unidos, como a la misma Unión Americana. Aquí el texto (sic):  

Querida Macy:

Te escribo hoy con respecto a un grave problema que enfrenta la industria agrícola en Texas. Las mejores estimaciones indican ahora que la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo llegará a Texas para julio de este año. Las proyecciones de la Comisión de Salud Animal indican que estará en la frontera con Canadá para finales del verano. No existen barreras naturales que detengan el movimiento de esta mosca. Las consecuencias económicas podrían ser potencialmente catastróficas tanto para la economía agrícola como para la economía general de Texas y de todo el país.

Según la Oficina Agrícola de Texas, la agricultura en el estado genera casi 868 mil millones de dólares en producción económica total. Texas tiene la industria ganadera más grande y la mayor población de ganado bovino en los Estados Unidos. Al 1 de enero de 2025, se estimaba que Texas contaba con 12,200,000 cabezas de ganado, 655,000 ovejas y 786,000 cabras. Texas tiene una larga y sólida tradición de ganadería y producción pecuaria. La amenaza actual del gusano barrenador del Nuevo Mundo pone en grave riesgo tanto esta industria como esa tradición.

En Texas, la caza del venado genera 4.6 mil millones de dólares al año, sostiene 24,000 empleos y contribuye con 446 millones en ingresos fiscales. La última encuesta muestra que Texas alberga 5,100,000 ciervos de cola blanca, 150,000 ciervos bura, 1,500 borregos cimarrones del desierto y 30,000 carneros Aoudad. En una encuesta de 2022, los propietarios de tierras que apoyan la caza del ciervo de cola blanca generaron un estimado de 5 mil millones de dólares en producción económica anual. Es imposible ponerle un valor al aporte que estos propietarios han hecho a la conservación de la vida silvestre. Los legendarios ranchos de caza del sur de Texas se encuentran ahora en la primera línea de defensa frente a la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo.

En Texas hay más de 81,000,000 de acres de hábitat para venados en zonas rurales. El valor de las tierras rurales ha aumentado un mínimo del 500% en los últimos 35 años gracias a la caza y la gestión de vida silvestre. El valor de un rancho cercado sin vida silvestre detrás del cerco pierde la mayor parte de esa apreciación. Las pérdidas en el valor de las tierras rurales de Texas ascienden a varios cientos de miles de millones de dólares. Recuperar ese valor sin una población vibrante de fauna silvestre tomará muchos años.

Texas también tiene la mayor población de animales de caza africanos fuera de África. Muchos de estos animales están en la lista de especies en peligro de extinción y han encontrado en Texas un refugio seguro donde sus poblaciones pueden recuperarse. El oryx cimitarra, el antílope addax y la gacela dama son tres especies africanas que estuvieron cerca de la extinción en África y que ahora prosperan en Texas. Propietarios de tierras con una fuerte conciencia conservacionista han traído rinocerontes blancos huérfanos a hogares seguros en Texas. Rinocerontes negros críticamente amenazados han sido traídos a Texas principalmente con fines de conservación y reproducción. Gracias al éxito de estos programas de cría, ha surgido la oportunidad de devolver estas especies, antes en peligro, a sus hábitats nativos. El no gestionar la amenaza del gusano barrenador del Nuevo Mundo afectará negativamente el éxito que Texas ha alcanzado en la conservación de la vida silvestre.

La industria ganadera en Texas emplea a más de 2,000,000 de personas. La mayoría de estos empleos son rurales. En Texas, las economías rurales quedarían devastadas. Un brote del gusano barrenador del Nuevo Mundo en Texas provocaría un impacto en múltiples fases en la economía agrícola. Las pérdidas de empleo serían significativas en las industrias de servicios en primera línea, que incluyen la producción ganadera, los servicios veterinarios, el transporte, la fabricación de alimentos balanceados, las operaciones de engorda y la gestión de la vida silvestre. Debido a la duración del brote, muchos de estos empleos se perderían para siempre.

¿Qué opciones de tratamiento existen para combatir un brote?
En este momento, la Técnica del Insecto Estéril no es una opción viable. La instalación del USDA en Panamá es la única que produce moscas estériles y no tiene la capacidad de producir suficientes cantidades para combatir el brote. La implementación temprana es la más efectiva, y los brotes se expanden rápidamente sin esta técnica. Otra opción —y realmente la única opción práctica— es el uso de lactonas macrocíclicas. La ivermectina, Cydectin y Dectomax son tres lactonas macrocíclicas comunes. La ivermectina es efectiva para matar larvas en etapa temprana del gusano barrenador una vez que infestan a un huésped. La ivermectina es absorbida y se concentra en la piel y los tejidos, lo cual ayuda a eliminar las larvas que se alimentan del huésped. La protección dura entre 1 y 2 semanas, dependiendo de la dosis. Cydectin puede brindar protección por más de 3 semanas.

Creo que los fabricantes de alimento para ganado en Texas pueden ofrecer una solución. Como fabricante de alimento ubicado en el sur de Texas, hemos utilizado una premezcla seca de ivermectina en el pasado. Mi propuesta es añadir una premezcla de ivermectina a todas las formas de alimentos para ganado y fauna silvestre. En este momento, estimo que más del 90% de los ciervos de cola blanca en el sur de Texas reciben un alimento suplementario. Sería una solución sencilla para los fabricantes de alimento añadir ivermectina a todas las formas de alimento para proteger tanto a los ciervos como a las especies exóticas. La ivermectina también podría añadirse a todos los alimentos para ganado con el fin de proteger a las vacas, ovejas y cabras.

Existe un gran problema. En este momento, la premezcla seca de ivermectina no está disponible para los fabricantes de alimentos en Estados Unidos. El USDA tiene acceso a una premezcla seca como parte de su programa de control de la garrapata del ganado, pero esta premezcla no está disponible para los fabricantes de alimentos. Necesitamos una autorización urgente por parte de la FDA y del USDA para utilizar esta premezcla seca de ivermectina y así dar un paso crucial en la protección de nuestro ganado y fauna silvestre.

El uso generalizado de ivermectina puede reducir la tasa de supervivencia de las larvas, limitando la aparición de nuevas moscas adultas. Su aplicación amplia en el ganado y la fauna silvestre puede ayudar a reducir la población de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo, aunque por sí sola probablemente no romperá completamente su ciclo de vida ni erradicará la plaga. Sin embargo, es nuestra herramienta más efectiva en este momento.

Se requiere una acción urgente. Solo una persona puede dar la orden para comenzar la lucha y limitar los daños de la mosca del gusano barrenador del Nuevo Mundo: el Presidente Trump.

Debemos contactar al Presidente Trump para que:

Ordene la producción inmediata de millones de dosis de la premezcla seca de ivermectina.
Utilice bases militares existentes para facilitar la cría de moscas estériles del gusano barrenador del Nuevo Mundo. Estas instalaciones deben estar operativas en un plazo de dos semanas.
Solo el Presidente Trump puede hacer que esto suceda.

Gracias por considerar esta propuesta. Creo que, tras una cuidadosa evaluación, verá que es una tarea difícil, pero el único plan que puede implementarse a tiempo para evitar la pérdida de millones de animales y la devastación generalizada de la economía rural de Estados Unidos.

Notas recientes