Campañas anticipadas e inseguridad

Cuando Vicente Fox, logro el triunfo electoral y con ello ser Gobernador del estado de Guanajuato, inició la costumbre entre los políticos mexicanos, de iniciar campañas políticas adelantadas, haciendo uso de diversas artimañas ante la inacción de las autoridades electorales y permisividad de partidos y gobernantes en turno.

De entonces a ahora existe una diferencia de fondo; si bien también de forma ilegal y con la complacencia del Presidente Ernesto Zedillo, Vicente Fox creo una estructura de apoyo llamada “Amigos de Fox”, cuyos integrantes en su mayoría eran personas y organizaciones de la sociedad civil, cuyo financiamiento NO provenía de los gobiernos, ahora los aspirantes, desarrollan sus campañas anticipadas respaldándose en las estructuras de los gobiernos que encabezan, haciendo uso evidente de recursos materiales, humanos y financieros de los gobiernos que encabezan, obteniendo recursos financieros de fuentes desconocidas, tales como, grupos de interés que al triunfar “su candidato”, cobran su respaldo mediante la obtención de contratos con licitaciones dirigidas, compras directas, nomina para los suyos en áreas de su interés e incluso se menciona que en algunos casos los recursos provienen de grupos delincuenciales.

Las campañas anticipadas presentan las siguientes situaciones:

  1. Violentan con diversas artimañas y complicidad de autoridades electorales, el marco legal que “regula” las precampañas y campañas.
  2. Los “aspirantes” distraen su atención de gobernar en el ámbito para el que fueron electos, faltando al respeto a la sociedad que los eligió y al actual titular del puesto al que aspiran.
  3. Las campañas electorales anticipadas y quienes la realizan, provocan además un desgaste innecesario a la sociedad y a sus partidos, muestran falta de respeto a las autoridades en funciones, distrayéndolas también de la responsabilidad que asumieron al ser electas.

Además de lo anterior, hoy la novedad es que las autoridades responsables de la prevención, combate y administración de la justicia en el estado, como lo son el Secretario de Seguridad Pública del Estado, el Fiscal del Estado y el Secretario General de Gobierno, se encuentren inmersos en actividades proselitistas buscando alcanzar las candidaturas.

Además del uso de recursos materiales, financieros obtenidos de manera ilícita, (Porque también es ilícito, hacer uso de instalaciones, vehículos y el privilegio que el puesto les otorga). Los medios de comunicación, víctimas y los propios delincuentes con frecuencia dan información que evidencian entre muchos otros, las siguientes irregularidades:

  1. Actuación gansteril de Ministerios Públicos y Fiscalías en delitos que tratan a las víctimas como delincuentes, cambiando el tipo de delitos, por ejemplo, de feminicidio y fraude a robo con violencia, negándose a seguir líneas de investigación, en las áreas de robo de vehículos donde bajo uno y mil argumentos se quedan con el bien cuyo destino final se desconoce. Acciones realizadas posiblemente en complicidad con los propios delincuentes o sus abogados.
  2. Los “Centros de Readaptación” son una fuente inagotable de corrupción y extorsión, cobran por introducir de manera “ilegal” teléfonos celulares, “venden” cerveza y licor, cobran por alimentos que las familias llevan a las Personas Privadas de la Libertad, por las visitas que reciben, por cortarles el pelo etc., estos “servicios” no se encuentran autorizados en tarifas de derechos autorizados por el congreso y su destino es “desconocido”
  3. Los defraudados por empresas como ARAS, siguen clamando justicia, en este caso en particular se llegó a mencionar incluso que estaban involucrados funcionarios del congreso del estado, de la Junta Municipal de Agua y candidatos panistas, la falta de resultados, genera por lo menos “sospechosismo”
  4. Personas ejecutadas, desaparecidas y enterradas de forma clandestina por todo el estado, así como, tráfico de migrantes, donde en muchos casos se ha acreditado la participación de las mismas autoridades, sea protegiendo o siendo parte de la misma actividad ilícita con todo y el programa denominado “Torre Centinela”.
  5. En bares y centros nocturnos se distribuye y consumen además de licor, drogas y se ejerce la prostitución sin que las autoridades de gobernación a través de sus inspectores cumplan con su deber, las frecuentes ejecuciones en esos lugares y sus alrededores sin que las autoridades detengan a los responsables, generan sospechas.

Ricardo Rodríguez Lugo.

ricardo.rguezlugo@gmail.com

 

4 de febrero de 2025


 

Tips al momento

En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026

Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas 

Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.

Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro,  sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.

Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.

Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.


Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias

Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.

Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas. 

Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.

Tips al momento

En comisión de Corral reforma a los jueces sin rostro, se va al 2026

Ahora le toca al ex gobernador, Javier Corral como senador de Morena, y presidente de la Comisión de Justicia, la discusión de la reforma al Código Penal Federal que entre otras modificaciones incluye lo relativo a los jueces sin rostro en México, sin embargo, la propuesta de revisión fue retirado del orden del día de las comisiones unidas 

Según Javier Corral Jurado el dictamen se ha trabajado desde hace varios meses, no solo entre las y los legisladores, sino con las instituciones involucradas. “Se han hecho sugerencias y cambios a la propuesta que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y creemos que podría tener un mejor procesamiento y llegar a un mayor desarrollo”, señaló.

Aseguró que están en buenos términos, para debatir sobre los jueces sin rostro,  sin embargo debido a que la mayoría decidió por votación postergar el tema, aseguró que se puede avanzar mucho más en reglamentar la figura, no sólo de manera excepcional, "sino con reglas específicas que permitan atender lo que los organismos internacionales en materia de derechos humanos han señalado para que toda persona sujeta a proceso tenga derecho a un juez imparcial y competente”.

Según Corral el "dictamen no será para más tarde o mañana, sino que la petición es darse el tiempo y discutirlo en febrero. Es decir, tomar enero para revisar dos o tres puntos planteados por legisladores y presentar un proyecto de dictamen más detallada”.

Se busca realizar los mayores ajustes y precisiones sobre dos figuras que ya están en la Constitución, como lo es los jueces sin rostro y la prisión preventiva oficiosa, anunció.


Chat GPT como apoyo de diputados en comparecencias

Trascendió que al parecer, la diputada de Morena, Leticia Ortega Máynez, se habría apoyado de la inteligencia artificial Chat GPT, dentro de las comparecencias que se desarrollan en el Congreso de Chihuahua con motivo del presupuesto 2026.

Cada vez ha sido más común que legisladores, tanto federales diputados y senadores, como locales, hacen uso de esta herramienta como una medida de apoyo para abordar diversos temas. 

Dentro de las comparecencias, supuestamente, la legisladora de Morena, Leticia Ortega Máynez, estaría consultando a Chat GPT algunos puntos con sobre lo expuesto por funcionarios de gobierno, esto referente al presupuesto del Estado 2026.

Notas recientes