Cineasta acusa a Jacques Audiard de plagio por "Emilia Pérez"
Rze9ZweDespués de las últimas declaraciones de Jacques Audiard ante el medio Deadline en los que habló acerca de las polémicas en torno a sus dichos sobre el idioma español, sobre su relación con su protagonista Karla Sofía Gascón, ahora hay que sumarle una acusación de plagio por parte de Flavio Florencio, cineasta argentino.Rze9Zwe Omnia.com.mx
Rze9ZweDe acuerdo con Florencio, la película de Audiard habría copiado una escena de su documental "Made in Bangkok" estrenado en 2015. En dicho documental, Morganna Love es grabada tras su cirugía de reasignación de sexo y el realizador señala que la escena es sorprendentemente similar a la que grabada por Audiard para Emilia Pérez. Por lo que Florencio se pregunta si esa imagen sirvió de inspiración, fue una casualidad o fue una copia directa.Rze9Zwe Omnia.com.mx
Rze9ZweEs por ello que Flavio Florencio advirtió que se reunirá con su equipo legal para decidir cómo proceder ante la situación. Si bien no aseguró emprender acciones legales en contra de "Emilia Pérez", tampoco se cerró a la posibilidad en caso de que se pueda determinar el plagio.Rze9Zwe Omnia.com.mx
Rze9ZweFlavio nació en Argentina, estudió cine en Barcelona y filmó algunos trabajos en México. El filme en cuestión “Made in Bangkok” fue su primer largometraje. El filme ganó el premio de la prensa al Mejor Documental en el Festival Internacional de Cine en Guadalajara (Ficg), Mejor Documental en el Festival Internacional de Cine de Guanajuato, Mejor Documental en Chéries-Chéris, festival LGBTTI de París y Mejor Película en el Amor Festival de Chile. Además obtuvo una nominación al Premio Ariel de la Academia Mexicana de Cine a Mejor Largometraje Documental. Rze9Zwe Omnia.com.mx
Rze9Zwe"Emilia Pérez", envuelta en la polémicaRze9Zwe Omnia.com.mx
Rze9ZweEsta nueva controversia parece ser una aguja en un pajar a las críticas que ha recibido "Emilia Pérez" y todas las personas involucradas en el filme. La película ha sido fuertemente cuestionada por el tratamiento superficial de temas tan delicados como la identidad trans, el crimen organizado, las desapariciones forzadas en México, las organizaciones de buscadores de personas desaparecidas, etc.Rze9Zwe Omnia.com.mx
Rze9ZweEn su última entrevista, Audiard acusó que todas estas críticas vienen de la idea de enjuiciar a su película en "la corte del realismo", mientras que a él solo le interesaba hacer una "opera"; es decir, un producto altamente estilizado en donde fuese más relevante la inclusión de bailes y musicales que la fidelidad con la realidad.Rze9Zwe Omnia.com.mx
Rze9ZweCon información de Informador.mxRze9Zwe Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
