Recortes de Trump llegan a la investigación: laboratorios universitarios y de inteligencia artificial resienten efectos
rhfhcLCAP.- El sueño de Ashley Dayer de obtener una subvención de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF, por sus siglas en inglés) era dedicarse a hacer descubrimientos en la conservación de aves, algo que inició cuando era profesora al comienzo de su carrera, con un bebé en brazos y un laboratorio con presupuesto mínimo.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLa competencia por las becas de la NSF es intensa y una fuente clave de financiación para la investigación científica en las universidades estadounidenses. Fueron necesarias tres solicitudes rechazadas y años de investigación preliminar para que la agencia le concediera una.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCPero el lunes Dayer recibió un correo electrónico en que se le informó que el gobierno del presidente Donald Trump recortaba la financiación, aparentemente porque el proyecto que investigaba el papel de los comederos para aves abordaba temas de diversidad, equidad e inclusión.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“Estaba en shock y entristecida”, dijo Dayer, profesora del Departamento de Conservación de peces y vida silvestre de Virginia Tech. “Estábamos a punto de consolidar nuestros hallazgos y realizar todo nuestro análisis. Hay una sensación de duelo”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCCientos de investigadores universitarios sufrieron la cancelación abrupta de su financiación por parte de la Fundación Nacional de Ciencias para cumplir con las directivas de Trump de dar fin al apoyo a investigaciones sobre diversidad, equidad e inclusión (DEI), así como al estudio de la información errónea y la desinformación. Este es el último frente de la campaña anti-DEI de Trump, quien también ha atacado a las administraciones universitarias, la investigación médica y el sector privado.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCMás de 380 proyectos con subvenciones se han recortado hasta la fecha, incluidos trabajos para combatir la censura en internet en China e Irán, y un proyecto de consultoría con comunidades indígenas para comprender los cambios ambientales en la región ártica de Alaska. Un científico informático estudiaba cómo las herramientas de inteligencia artificial (IA) podrían mitigar el sesgo en la información médica, y otros intentaban ayudar a las personas a detectar deepfakes generados por IA. Varias becas canceladas buscaban ampliar la diversidad de las personas que estudian ciencia, tecnología e ingeniería.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLa NSF, fundada en 1950, cuenta con un presupuesto de 9 mil millones de dólares que puede ser un salvavidas para profesores con recursos limitados y los investigadores más jóvenes que reclutan para sus equipos. Ha cambiado sus prioridades con el tiempo, pero es muy inusual cancelar tantas subvenciones a la mitad del camino.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCAlgunos científicos previeron los recortes luego que el senador republicano Ted Cruz señalara el año pasado miles de proyectos financiados por la NSF que, según él, reflejaban una agenda marxista o de “diversidad, equidad e inclusión ‘woke’” incluidos algunos, pero no todos, proyectos recortados el viernes. “Woke” (“despierto”) es un término despectivo usado por los conservadores para referirse a personas de ideología progresista con conciencia social.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCNo obstante, Dayer dijo estar “increíblemente sorprendida” de que su proyecto sobre aves fuera cancelado. En colaboración con otras instituciones, como el Laboratorio de Ornitología de la Universidad Cornell, el proyecto aprovechaba el Project Feedwatch, un proyecto que incluye a voluntarios para ayudar a contar e identificar las aves en sus comederos para rastrear cambios en especies y poblaciones con el tiempo, un sitio web y una app para compartir observaciones de aves.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCEl equipo de Dayer había recopilado datos de más de 20 mil estadounidenses sobre sus hábitos de observación de aves, y reunía información sobre el impacto de los comederos al exterior en la fauna silvestre, pero también en el bienestar mental de las personas.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLa única mención de la palabra “diversidad” en la solicitud para la subvención se refiere a la diversidad en las poblaciones de aves, no de las personas. Pero el proyecto buscaba explícitamente involucrar a más gente con discapacidad y no blanca. Esto encaja con el requisito establecido desde hace tiempo por la NSF de que los proyectos financiados deben tener un impacto extenso.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“Pensábamos que, si acaso, tal vez nos dirían que no hiciéramos ese trabajo de impacto más amplio y que lo elimináramos de nuestro proyecto”, mencionó Dayer. “No esperábamos en absoluto que toda la subvención se quedara sin financiación”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLa NSF y DOGE afirman que eran “subvenciones de DEI derrochadoras”rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“El día en que cancelaron las subvenciones, Sethuraman Panchanathan, director de la NSF desde 2020, expresó en el sitio web de la agencia que esta aún apoya la “investigación para ampliar la participación”, pero que esos esfuerzos “no deberían favorecer a algunos grupos en detrimento de otros, ni excluir directa o indirectamente a individuos o grupos”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLa NSF declinó compartir el número total de subvenciones canceladas, pero el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) de Trump, dirigido por el multimillonario Elon Musk, publicó en X que la NSF había cancelado “402 subvenciones de DEI derrochadoras” por un valor de 233 millones de dólares. No especificó cuánto de eso ya se había gastado. Las subvenciones suelen durar varios años.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCCaren Cooper, profesora de silvicultura y recursos naturales de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, reportó que anticipaba que su trabajo estuviera en la mira tras aparecer en la lista de Cruz. Su proyecto de subvención también buscaba incluir a personas no blancas y con discapacidad en proyectos de ciencia participativa voluntaria con el objetivo de involucrar a quienes históricamente han sido excluidos de los espacios naturales y de los grupos de observación de aves, en colaboración con la National Audubon Society (Sociedad Nacional Audubon), una organización sin fines de lucro dedicada a la conservación de aves y sus hábitats.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCUna estudiante de doctorado dejó su trabajo y se mudó con su familia a Carolina del Norte para trabajar con Cooper gracias al estipendio que la subvención ayudó a financiar. rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“Hemos intentado elaborar planes de contingencia”, dijo Cooper. “No obstante, es algo ilegal. Viola los términos y condiciones de la subvención. Y realmente perjudica a nuestros estudiantes”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCReducción de trabajos sobre desinformación e información errónearhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCAdemás de eliminar investigaciones que incluyen diversidad, equidad e inclusión, la NSF reportó que ya no “apoyará investigaciones cuyo propósito sea combatir la ‘información errónea’, la ‘desinformación’ y la ‘información malintencionada’ que podría utilizarse para vulnerar los derechos de expresión de los ciudadanos estadounidenses, protegidos por la Constitución, en todo Estados Unidos, de una manera que promueva una narrativa predilecta en torno a temas significativos del debate público”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCVarios investigadores manifestaron que no estaban seguros de la razón por la que cancelaron su financiación, salvo que sus resúmenes incluían términos como “censura” o “información errónea”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“La falta de transparencia en torno a este proceso es profundamente preocupante”, dijo Eric Wustrow, profesor de ingeniería de la Universidad de Colorado, en Boulder, cuya subvención se centra en estudiar y combatir la censura en internet en países como China e Irán. “¿Acaso simplemente usaron Ctrl+f para ciertas palabras e ignoraron el contexto?”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLa NSF expuso en su sitio web que “no hay una lista de palabras” que se deban evitar, pero que la investigación sobre información errónea, desinformación e información malintencionada ya no se ajusta a las prioridades de la NSF.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCWustrow refirió que su investigación apoya la libertad de expresión y el acceso a la información en todo el mundo, y planea apelar la decisión de cancelar la financiación. Mientras tanto, considera la posibilidad de trabajar gratis este verano sin una subvención que financie su salario.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCIncluso para quienes sí pretendían abordar la desinformación en general, los recortes parecieron no captar el fondo del asunto.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCCasey Fiesler, de la Universidad de Colorado, en Boulder, tenía un proyecto centrado en disipar las ideas erróneas sobre la inteligencia artificial y mejorar la alfabetización en IA, otra prioridad del departamento de educación de Trump. Drew Margolin, de la Universidad de Cornell, informó que su trabajo buscaba ayudar a las personas a encontrar maneras de combatir el acoso en redes sociales, los discursos de odio y la desinformación o información errónea sin la ayuda de moderadores de contenido ni reguladores gubernamentales.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“La ironía es que es como una forma de libertad de expresión de abordar la expresión”, dijo Margolin.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC¿Se avecinan más recortes?rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLa NSF declinó confirmar si se avecinan más recortes. La cancelación de la financiación refleja recortes previos a la financiación de la investigación médica de los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés).rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCUn grupo de científicos y grupos de salud demandó a los NIH a principios de este mes con el argumento que dichos recortes eran ilegales y amenazaban las curas médicas.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCLos recortes en la NSF hasta la fecha representan una pequeña porción de todas las subvenciones de la agencia, que ascienden a 387 proyectos, reportó Scott Delaney, científico investigador de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Harvard, quien ayuda a dar seguimiento a los recortes para ayudar a los investigadores a que defiendan sus intereses. Algunos recibieron cartas de cancelación a pesar de que sus proyectos ya habían finalizado.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“Es muy caótico, lo cual es muy consistente con lo que está sucediendo en los NIH”, dijo Delaney. “Y no está nada claro si esto es todo lo que se va a cancelar o si es sólo el arranque”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCDayer aún trata de encontrar qué hacer respecto a la pérdida de financiación para el proyecto de los comederos para aves, que recorta parte de la financiación de verano para cuatro profesores de tres universidades y sus respectivos equipos de estudiantes. Le preocupa especialmente lo que esto significa para la próxima generación de científicos estadounidenses, incluidos aquellos que todavía no deciden su trayectoria profesional.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLC“Es un ataque directo a la ciencia en este momento”, dijo Dayer. “Tendrá consecuencias duraderas para el pueblo estadounidense y para la ciencia y el conocimiento en nuestro país. También me preocupa que la gente ya no entre al campo de la ciencia”.rhfhcLC Omnia.com.mx
rhfhcLCCon información de LatinusrhfhcLC Omnia.com.mx
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
