Conceden libertad condicional a Russell Brand hasta su próxima audiencia; lo acusan de múltiples agresiones sexuales
EFE.- El actor y comediante británico Russell Brand, acusado de delitos de violación y agresión sexual por cuatro mujeres en el Reino Unido, estará en libertad condicional hasta su próxima comparecencia ante una corte de Londres el 30 de mayo, según determinó este viernes un tribunal.
Brand, de 49 años, confirmó personalmente su identidad, fecha de nacimiento y su dirección de Ferry Lane, en la localidad inglesa de Hambleden (condado de Buckinghamshire), en una breve audiencia preliminar en la Corte de Magistrados de Westminster, en el centro de la capital.
Tras repasarse en alto los cargos contra Brand, intérprete en películas como ''Get him to the Greek'' (2010) y exesposo de la cantante estadounidense Katy Perry, el magistrado determinó dejarlo en libertad condicional hasta una próxima comparecencia ante la Corte penal de Old Bailey (Londres) el próximo día 30 del presente mes
Entre las condiciones impuestas, el equipo legal de Brand deberá proporcionar las direcciones de él, tanto en Estados Unidos (donde reside parcialmente) y en el Reino Unido, antes de que termine la jornada de hoy si no, podría ser detenido.
Además, Brand está obligado a comparecer en persona en la próxima audiencia pues, de no hacerlo, "estaría cometiendo un delito y podría ir a la cárcel", según recordó el juez
El pasado 4 de abril, la policía metropolitana de Londres (Met, o Scotland Yard) anunció la imputación del actor tras ser autorizada por la fiscalía.
El comediante, que anteriormente rechazó las alegaciones, está acusado de violación, agresión indecente, violación oral y dos cargos de agresión sexual.
En 1999, el actor presuntamente abusó sexualmente a una mujer en la zona de Bournemouth, en el sur de Inglaterra, y en 2001 agredió a otra en el distrito de Westminster, en Londres, según recordó hoy la fiscalía.
Además, se le acusa de agredir oralmente y sexualmente a una mujer en 2004, también en Westminster y, en esa misma área, agredir de la misma índole a otra entre 2004 y 2005.
La Policía comenzó la investigación en septiembre de 2023, tras recibir varias denuncias a raíz de las revelaciones difundidas en el programa ''Dispatches'' del canal 4 y el periódico The Sunday Times.
Se trata de un caso que tiene un gran impacto en el Reino Unido por la influencia que llegó a tener Russell Brand cuando estaba en la cima de su éxito en este país.
El presentador, que tuvo programas de radio en la BBC, ha sostenido siempre que todas sus relaciones sexuales fueron "absolutamente consensuadas" y, en sus primeros comentarios al salir a la luz las acusaciones, criticó la "corrupción mediática y la censura".
Con información de Latinus
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
