Elon Musk consumió ketamina y éxtasis durante la campaña de Trump, según NYT
paVFrT1El magnate Elon Musk consumió ketamina, éxtasis y hongos psicodélicos mientras participaba en la campaña electoral de Donald Trump, según publica este viernes The New York Times (NYT).paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1El rotativo indica que el consumo de drogas del director ejecutivo de Tesla "iba mucho más allá del ocasional" y que Musk tomó tanta ketamina -un potente anestésico con propiedades psicodélicas y puede causar disociación de la realidad-, que afectó a su vejiga, un efecto conocido del consumo crónico, según el medio.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1En Estados Unidos, la ketamina está aprobada solo como anestésico en procedimientos médicos y puede ser recetada para trastornos psiquiátricos como la depresión o la ansiedad.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1Musk dijo en un post de 2017 que había tenido "grandes altibajos, terribles bajones y un estrés constante" y anotó en una entrevista posterior en 2024, que tomaba "una pequeña cantidad" de ketamina, aproximadamente una vez cada dos semanas, como tratamiento recetado para la depresión.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1Los riesgos de este medicamento se volvieron muy evidentes en el país norteamericano tras la muerte del actor Matthew Perry, conocido por su papel en la serie 'Friends'.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
No se sabe si Musk continúo con el consumo cuando Trump llegó a la Casa Blanca
paVFrT1El NYT, además, destaca que Musk viajaba con una caja de medicación que contenía unas 20 pastillas, incluyendo algunas con la marca Adderall - estimulante que se usa para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad. paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1No obstante, el rotativo señala que "no está claro" si Musk, de 53 años, continuó con este consumo de estupefacientes una vez que Trump llegó a la Casa Blanca y le nombró como una figura de su gabinete con la tarea de 'adelgazar' la administración.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1Esta semana, Musk anunció su salida del Gobierno tras expresar "decepción" por el megaproyecto fiscal y presupuestario del republicano, que consideró que "socava" su trabajo como asesor de eficiencia.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1"Ahora que mi tiempo programado como Empleado gubernamental especial llega a su fin, quiero dar las gracias al presidente Donald Trump por la oportunidad de reducir el gasto despilfarrador", dijo Musk en un breve mensaje en su cuenta de X el miércoles por la noche.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1Y agregó que la misión del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una iniciativa hecha a su medida para reducir la burocracia y el gasto federal, "se fortalecerá con el tiempo, a medida que se convierte en un modo de vida en todo el gobierno.paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1 paVFrT1 Omnia.com.mx
paVFrT1Con información de: Radio Formula.paVFrT1 Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
