PRI presenta denuncia ante el INE por “acordeones” para elección judicial
mt2Tz8eCIUDAD DE MÉXICO (apro).- El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, presentó una denuncia ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), en contra de Morena y su Consejo Nacional por su presunta participación en la distribución de “acordeones” para orientar el sentido del voto en elección Judicial. mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8eEn el documento detalla que ante la autoridad electoral de la intromisión del partido oficialista en la promoción, financiamiento y difusión del material propagandístico prohibido por la ley.mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8e mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8eEl diputado detalló que el pasado martes 27 de mayo de 2025, el ciudadano Mario di Costanzo (quien también firmó la denuncia) recibió en su domicilio, en la delegación Benito Juárez en la Ciudad de México, un pedazo, de papel que contenía indicaciones sobre cómo y por quién votar en la elección judicial, la cual tendrá lugar este próximo domingo 1 de junio.mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8eRubén Moreira precisó que el pedazo de papel constituye un acordeón que fue entregado a todas las personas que viven en el mismo edificio. Como evidencia, indicó que la entrega y la distribución fueron grabadas por cámaras de videovigilancia ubicadas en distintos puntos de la calle, así como en el edificio donde vive el Marco di Costanzo. mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8ePor lo que afirmó que, si bien es cierto que el llamado “acordeón” puede ser considerado una propaganda electoral, ésta solamente es legal si son los propios candidatos quienes la reparten; los partidos políticos y las y los funcionarios públicos tienen prohibido difundirla.mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8eSubrayó que las y los candidatos a cargos de elección judicial identificados en estos acordeones, así como el partido Morena y las autoridades de la Secretaría del Bienestar incurrieron en diversas violaciones a la ley electoral, vulnerando los derechos electorales, coaccionando el voto libre, secreto y directo.mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8e mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8e mt2Tz8e Omnia.com.mx
mt2Tz8eCon información de: Proceso.mt2Tz8e Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
