oOucpGbEl coordinador de los diputados de Morena en Chihuahua, Cuauhtémoc Estrada, señaló en Ciudad Juárez que la elección del 1 de junio es un proceso "inédito" y "complejo", del que espera que la votación permita legitimar al nuevo Poder Judicial.oOucpGb Omnia.com.mx
oOucpGb"No estamos acostumbrados, porque nos parecen un número enorme de candidatos", aclaró el legislador cuestionado por los medios de comunicación, ya que se votarán más de 850 personas, en donde se elegirán 275 jueces y 35 magistraturas. oOucpGb Omnia.com.mx
oOucpGbReconoció que la falta de conocimiento general en la población de las figuras que compiten, el que no sea una elección entre partidos, además del número de boletas o cargos, hacen de este un proceso diferente.oOucpGb Omnia.com.mx
oOucpGbCuauhtémoc Estrada llamó a la ciudadanía a ejercer su voto, "Yo no espero una votación masiva el primero de junio, pero sí espero una votación suficiente que legitime al nuevo Poder Judicial que operará a nivel local y a nivel nacional", dijo.oOucpGb Omnia.com.mx
La presidenta Claudia Sheinbaum pese a que, ayer, dijo que le tocaría al INE definir quién sería la presidenta o presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues había un enfoque de género, hoy, dio marcha atrás a su declaración al señalar que, nunca planteó algo distinto y que será la candidatura, con mayor número de votos, la que ocupe ese lugar.
De esta manera, la presidenta confirmó que será el mayor número de votos, el factor que determina el ganador, de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También expresó que, le da mucho gusto que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sea Hugo Aguilar, un indígena mixteco, de Oaxaca.
Resaltó que, es muy buen abogado, pues tiene el privilegio de conocerlo, al señalar que tiene conocimiento y es un hombre modesto, sencillo con enorme inteligencia y sensibilidad social. Así, retiró lo dicho el día de ayer.
En los municipios del Estado, gobernados por Morena, no simplemente llama la atención que los candidatos afines a la 4T obtengan la victoria, sino la inusual es la desproporción en el número de votos que acumulan en comparación con sus contendientes.
Este fenómeno que algunos califican como una “operación cuchara” se hace evidente en lugares como Guadalupe y Calvo, un municipio bajo la administración de Morena, cuya alcaldesa ha tenido poca presencia pública, donde la votación por los candidatos de la 4T a puestos judiciales presenta cifras desproporcionales.
Mientras que algunos postulantes apenas arañan los 50 o 60 votos, un grupo selecto de nueve candidatos superó los 200 sufragios, e incluso cuatro de ellos rebasaron la marca de los 400 votos.
La presidenta Claudia Sheinbaum pese a que, ayer, dijo que le tocaría al INE definir quién sería la presidenta o presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues había un enfoque de género, hoy, dio marcha atrás a su declaración al señalar que, nunca planteó algo distinto y que será la candidatura, con mayor número de votos, la que ocupe ese lugar.
De esta manera, la presidenta confirmó que será el mayor número de votos, el factor que determina el ganador, de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También expresó que, le da mucho gusto que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sea Hugo Aguilar, un indígena mixteco, de Oaxaca.
Resaltó que, es muy buen abogado, pues tiene el privilegio de conocerlo, al señalar que tiene conocimiento y es un hombre modesto, sencillo con enorme inteligencia y sensibilidad social. Así, retiró lo dicho el día de ayer.
En los municipios del Estado, gobernados por Morena, no simplemente llama la atención que los candidatos afines a la 4T obtengan la victoria, sino la inusual es la desproporción en el número de votos que acumulan en comparación con sus contendientes.
Este fenómeno que algunos califican como una “operación cuchara” se hace evidente en lugares como Guadalupe y Calvo, un municipio bajo la administración de Morena, cuya alcaldesa ha tenido poca presencia pública, donde la votación por los candidatos de la 4T a puestos judiciales presenta cifras desproporcionales.
Mientras que algunos postulantes apenas arañan los 50 o 60 votos, un grupo selecto de nueve candidatos superó los 200 sufragios, e incluso cuatro de ellos rebasaron la marca de los 400 votos.