7sn7tVQEl Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS, por sus siglas en inglés) ha encontrado que el gobierno de Joe Biden, que culminó en enero pasado, no investigó al menos 7.346 denuncias de tráfico de niños migrantes.7sn7tVQ Omnia.com.mx
7sn7tVQLa cifra se determinó luego de que funcionarios del HHS, bajo la nueva Administración de Donald Trump, sometieran a análisis más de 65.000 informes que quedaron rezagados en la gestión de Biden, relacionados con menores migrantes no acompañados, recoge New York Post.7sn7tVQ Omnia.com.mx
7sn7tVQLas pesquisas comenzaron en febrero pasado y desde entonces el HHS ha procesado 18.868 casos; no obstante, además de las 7.346 denuncias de trata, aún tiene que examinar 1.688 acerca de posibles patrocinadores fraudulentos en la recepción de los niños y otras 46.311 con pistas sobre beneficiarios, personal y los propios menores no acompañados.7sn7tVQ Omnia.com.mx
7sn7tVQCon lo tramitado hasta ahora se han podido obtener 528 pistas de investigación, 36 procesamientos asumidos por las fiscalías estadounidenses, 25 órdenes de detención, 11 arrestos, siete acusaciones y tres condenas. 7sn7tVQ Omnia.com.mx
7sn7tVQ"Fracaso"7sn7tVQ Omnia.com.mx
7sn7tVQEl pasado 22 de abril, al informar acerca de ese análisis a los más de 65.000 informes, el Departamento de Salud señaló: "Esto no es solo papeleo. Es un fracaso sistémico de la Administración Biden. Se trata de la vida de niños, que se ponen en riesgo".7sn7tVQ Omnia.com.mx
7sn7tVQEntonces detalló que la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR), dependiente del HHS, estaba "manos a la obra" analizando cada informe, "porque proteger a los niños no es opcional", sino una "responsabilidad".7sn7tVQ Omnia.com.mx
7sn7tVQ"La Administración Trump no hará la vista gorda. El sistema puede haber fallado antes, pero no bajo nuestra supervisión. Estamos reconstruyendo la confianza, restaurando la rendición de cuentas y priorizando a los niños, justo como debe ser", enfatizó.7sn7tVQ Omnia.com.mx
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.