Marco Bonilla, detrás de la “guerra sucia” en mi contra: Cruz Pérez CuéllarMás de 600 niñas y niños se inscribieron al Verano DIFertido: Karina OlivasInaugura Municipio primera etapa del Archivo de Concentración MunicipalSedena se encarga de permisos por uso de explosivos para construcción: BonillaAcudirán brigadas a colonias y plazas de la ciudad para aplicar vacuna contra el sarampión: BonillaProyecto de planta recicladora sigue estancado; municipio espera aprobación de BanobrasSuman 21 mil 392 homicidios dolosos durante el sexenio de Claudia Sheinbaum: TRISheinbaum anuncia visita del vicepresidente brasileño y empresarios a México para finales de agostoPlantean Alcalde y Subsecretario Federal de Salud trabajo conjunto para reforzar medidas contra el sarampiónEntrega Municipio 55 aparatos auditivos en colaboración con Grupo OxxoINEGI asume las funciones del Coneval para medir la pobreza en MéxicoGobierno de EU ordena colocar una tobillera electrónica a más de 180 mil migrantes“Hacemos todo para que no entren en vigor": Sheinbaum no descarta buscar a Trump para evitar los aranceles del 30%De ciencia ficción a realidad: así es la primera moto voladora del mundo (video)En junio se incrementó la percepción de inseguridad en Ciudad Juárez y Chihuahua: INEGIMarco Bonilla, detrás de la “guerra sucia” en mi contra: Cruz Pérez CuéllarMás de 600 niñas y niños se inscribieron al Verano DIFertido: Karina OlivasInaugura Municipio primera etapa del Archivo de Concentración MunicipalSedena se encarga de permisos por uso de explosivos para construcción: BonillaAcudirán brigadas a colonias y plazas de la ciudad para aplicar vacuna contra el sarampión: BonillaProyecto de planta recicladora sigue estancado; municipio espera aprobación de BanobrasSuman 21 mil 392 homicidios dolosos durante el sexenio de Claudia Sheinbaum: TRISheinbaum anuncia visita del vicepresidente brasileño y empresarios a México para finales de agostoPlantean Alcalde y Subsecretario Federal de Salud trabajo conjunto para reforzar medidas contra el sarampiónEntrega Municipio 55 aparatos auditivos en colaboración con Grupo OxxoINEGI asume las funciones del Coneval para medir la pobreza en MéxicoGobierno de EU ordena colocar una tobillera electrónica a más de 180 mil migrantes“Hacemos todo para que no entren en vigor": Sheinbaum no descarta buscar a Trump para evitar los aranceles del 30%De ciencia ficción a realidad: así es la primera moto voladora del mundo (video)En junio se incrementó la percepción de inseguridad en Ciudad Juárez y Chihuahua: INEGI
Ejecutómetro: 3317
Dólar: 18.78 MXN
10°

¡Amago a la prensa! INE pide a La Silla Rota entregar información por nota sobre ‘acordeones’

poPbbgmEn medio de casos de censura y amagos a la libertad de expresión, el Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó al medio digital La Silla Rota que entregue la información relacionada con una denuncia que publicó el pasado 9 de junio de 2025.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmLa denuncia en cuestión, hecha por un candidato a magistrado, detalló la presunta entrega de ‘acordeones’ durante la elección judicial del 1 de junio de 2025.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmEl medio señala que el amago por parte de la autoridad electoral se da pese a que en la publicación se puntualiza claramente que la denuncia la hace un candidato, a quien se le acredita con nombre, apellido, y cargo que busca.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmAdemás, la información sobre la entrega de acordeones para la elección judicial “consta en la denuncia que presentó el candidato ante la Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales”.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmEn entrevista con Azucena Uresti para Radio Fórmula, Ariadna García, directora editorial de ‘La Silla Rota’, reconoció que no esperaban la medida.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm“Nos llevamos una sorpresa... Nos estaban haciendo un requerimiento para solicitarnos información acerca de una nota que publicamos en junio pasado que tenía que ver que teníamos que dar mayor información respecto de los acordeones”, dijo la periodista.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmDe acuerdo con el medio, la solicitud del INE forma parte de la investigación en el expediente INE/Q-COF-UTF/293/2025, que aborda quejas por posible omisión en el rechazo de aportaciones prohibidas, falta de reporte de ingresos y gastos de campaña, y beneficio indebido por la producción y difusión de estos ‘acordeones’ que sugerían votar por candidatos específicos al Poder Judicial de la Federación.poPbbgm Omnia.com.mx

INE amaga con multa

poPbbgmEl INE ha dado a La Silla Rota un plazo de 48 horas para proporcionar “toda la información y documentación que sea de relevancia para el esclarecimiento de los hechos denunciados”, bajo advertencia de una multa de hasta 100 mil días de salario mínimo general si no cumplen.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmLa directora del medio digital calificó esta posible multa como “una locura”.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmLa nota del medio que dio origen a la solicitud del INE, titulada “Denuncian a trabajadores de Venustiano Carranza y gobierno por repartir acordeones el día de elección”, describe cómo personas vinculadas a la alcaldía y al gobierno de la CDMX habrían entregado estas guías en una casilla.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmEl candidato denunciante grabó los hechos y presentó una denuncia ante la Fiscalía de Justicia de la CDMX, señalando también la presunta obstrucción policial y la asistencia de un funcionario del Gobierno de la CDMX a los detenidos.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmAriadna García destacó que a pesar de que la denuncia publicada por La Silla Rota ya contenía la información requerida, el INE insiste en que se le entregue toda la documentación relevante, la cual ya forma parte de la denuncia presentada ante la Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmLa directora de La Silla Rota argumentó que el ejercicio periodístico está amparado por los artículos 6 y 7 de la Constitución, que protegen la libertad de expresión y el derecho a la información.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm“No estamos obligados a revelar nuestras fuentes”, dijo Ariadna García.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmPor último, Ariadna García recordó que la presidenta Claudia Sheinbaum se ha opuesto a estas medidas contra los medios.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm“Esto ya parece una persecución, pero son con nimiedades, y con trabajo que tiene que hacer la autoridad correspondiente y no los medios de comunicación”.poPbbgm Omnia.com.mx

Otras polémicas medidas contra periodistas

poPbbgmEsta situación ocurre en medio de denuncias por presunto hostigamiento contra periodistas por parte diversas autoridades en México.poPbbgm Omnia.com.mx

Censura a Héctor de Mauleón

poPbbgmEl periodista Héctor de Mauleón fue sancionado por una columna que publicó en El Universal, titulada `Huachicol y poder judicial en Tamaulipas’. poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmEn esta columna, denunció una presunta red de corrupción, huachicol y sobornos a agentes aduanales, y vinculaba a Tania Griselda Contreras López, entonces candidata a magistrada (quien resultó electa) del Tribunal Superior de Justicia de Tamaulipas, con un líder huachicolero, quien era cuñado de ella.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmContreras López argumentó que la publicación ponía en riesgo su vida y la estigmatizaba, incurriendo en “violencia política en razón de género”.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmAunque inicialmente el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) rechazó las medidas cautelares, el Tribunal Electoral de Tamaulipas dio la razón a la candidata y ordenó a Héctor de Mauleón y al diario retirar la publicación y abstenerse de emitir expresiones que la vincularan con “personas o actos” relacionados con la denuncia.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmTambién se ordenó la inscripción del periodista en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, y se le exigió una disculpa pública.poPbbgm Omnia.com.mx

Ponen ‘mordaza’ a periodista en Campeche

poPbbgmLa jueza de control Ana Maribel de Atocha Huitz May prohibió al periodista Jorge Luis González Valdez y a su medio Tribuna de Campeche referirse en cualquier aspecto a la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmAdemás, ahora ambos tendrán interventores asignados por el Tribunal Superior del Estado para autorizar qué sí y qué no pueden publicar.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmEn entrevista con El Universal, el exdirector del diario Tribuna de Campeche expresó su sentir a las medidas cautelares impuestaspoPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm“Aceptar las medidas nuevas determinadas por la jueza de Control sería tanto como renunciar a mis garantías individuales de expresarme libremente”, expuso.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmGonzález señaló el fallo impuesto como “un atropello” luego de que se impusiera que para publicar una nota deberá pasar de 24 a 48 horas.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm“¿Y qué pasaría con la nota? ¿Cómo queda? Ya no sería noticia, lo que hoy es noticia, mañana es historia”, expuso el periodista campechano.poPbbgm Omnia.com.mx

INE pide información a periodista

poPbbgmAsí como en el caso de ‘La Silla Rota’, el INE solicitó a la periodista Laura Brugés revelar la fuente de una publicación que realizó en X sobre los ‘acordeones’ usados en la elección judicial.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm“Si no lo hago me llevo una multa de 50 mil pesos”, denunció la comunicadora en su momento.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmEl pasado 27 de junio, Brugés fue notificada del requerimiento realizado por la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmEn entrevista con Artículo 19, Laura Brugés manifestó:poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm“No voy a traicionar la confianza de las fuentes que acuden a mí con información y piden anonimato. Sé que el INE no tiene derecho a pedir esa información, y es un tema que se debe exponer, debatir y cuestionar para que ya no pase”, declaró.poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgm poPbbgm Omnia.com.mx

poPbbgmCon información de: Político.mxpoPbbgm Omnia.com.mx

Tips al momento

Alfredo Chávez en promoción personalizada por la alcaldía al 2027

En las colonias de la ciudad de Chihuahua, circularon volantes del coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, donde bajo la excusa de informar del trabajo legislativos, la muchos ya  es una campaña de promoción personalizada que suena a precampaña abierta por la alcaldía.

Chávez Madrid no ha ocultado sus intenciones de contender por el blanquiazul para la alcaldía, puesto en donde también se mencionan a personas de su partido, como César Jáuregui, Manque Granados, Rafa Loera y Rocío González.

Los volantes informativos, que supuestamente dan cuenta de sus iniciativas legislativas, lucen prominentemente la imagen del diputado con el eslogan: "A darle Chihuahua". Un juego de palabras que no deja lugar a dudas, pues las iniciales "A" y "CH" están destacadas en un llamativo color rojo, haciendo un énfasis ineludible en Alfredo Chávez.

De los comentarios y especulaciones dentro y fuera del PAN, suenan frases como  que "se andan pisando las mangueras", conociendo las delimitaciones de tiempos y formas, donde cada aspirante busca ganar terreno sin miramientos.

Además advierten que esto podría implicar  "luz verde" y el consentimiento implícito de "El Percherón", en referencia a la figura que desde la estructura del Palacio de Gobierno estaría avalando estos movimientos anticipados.


Una opinión

Hay una reflexión y análisis que, se hace sobre un audio que circula entre grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado.

Según destaca en este análisis, el audio señala que los retiros del fondo propio de Pensiones Civiles del Estado, ponen en riesgo la sobrevivencia de esa institución.

La reflexión sobre ese audio que circula entre jubilados y pensionados del magisterio, un grupo con influencia que, dicen, logró poner a uno de los suyos en la actual dirigencia de la Sección 42, lo que les salió peor, es tan oportuno que merece ser difundido y la reproducción íntegra del mismo, que a continuación se presenta, con los créditos a quien corresponda:

Opinión: El miedo como estrategia: el fondo propio y la amenaza que no existe

En los últimos días ha comenzado a circular un audio anónimo en grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua (PCE). Aunque su autor no se identifica, su contenido reproduce de forma casi literal la narrativa promovida por algunos actores sindicales que hoy ocupan posiciones de poder. El mensaje busca generar temor entre quienes han decidido ejercer su derecho a recuperar el llamado “fondo propio”, insinuando que esta acción podría provocar el colapso del sistema.

En el audio se afirma que retirar el fondo propio “pone en riesgo Pensiones” y que, de continuar por ese camino, “se perderán todos los beneficios” que supuestamente se disfrutan como jubilados. Quien lo dice no se presenta como parte del comité, pero habla como si lo fuera. Quizá lo hace desde la ignorancia, repitiendo lo que ha escuchado; quizá desde la intención de confundir y asustar.

Lo cierto es que la estrategia es clara: convertir un acto de defensa legal en un supuesto acto de traición colectiva. Culpar a quienes exigen cuentas, mientras se protege a quienes llevan años sin rendirlas.

¿Quién sostiene Pensiones?

Una de las afirmaciones más preocupantes de este discurso es que Pensiones se sostiene gracias a los descuentos del fondo propio realizados a unos tres mil jubilados, es decir, a quienes se retiraron a partir de 2014. Este argumento es completamente insostenible si se considera que PCE cuenta con más de 95,000 afiliados entre activos y jubilados.

Si tres mil personas son las que sostienen todo, entonces el sistema ya está quebrado. No por culpa de los jubilados que exigen lo suyo, sino por quienes han permitido que más de 50 instituciones deudoras no paguen lo que deben. Ahí está el verdadero problema, y ahí debería estar también la indignación.

La legalidad del retiro

No es nuevo ni ilegal el retiro del fondo propio. Varios juicios se han ganado ya en tribunales por su carácter inconstitucional: se trata de un descuento unilateral, sin consulta y aplicado de forma desigual. Ante estos hechos, el abogado Lic. Mena —a quien falsamente se le ha vinculado con estas demandas— emitió un comunicado oficial en el que se deslinda de cualquier participación. Señaló que ni él ni su despacho tienen relación alguna con grupos como COSIGEN, y que su única acción jurídica ha sido contra la omisión legislativa del fondo de vivienda.

La desinformación, sin embargo, ha sido útil para ciertos sectores que buscan desviar la conversación. En lugar de hablar de auditorías, de recuperación de adeudos o de transparencia financiera, se opta por atacar al jubilado que ejerce su derecho.

El miedo como método

El mensaje anónimo no es un caso aislado. En los mismos días, en el grupo “2-DERECHOHABIENTES”, una participante llamada Lucy Robles sugirió “frenar a tiempo” las ideas que alientan a los jubilados a actuar, acusando a sus promotores de ser “redentores obsoletos”. La lógica es simple: quien cuestiona, quien propone, quien se defiende, representa una amenaza al orden de quienes se sienten cómodos en el poder.

Se pretende convencer a los jubilados de que pedir lo justo es desestabilizar; que exigir transparencia es egoísta; que actuar por cuenta propia es traicionar al colectivo. Pero nunca se habla de los millones que no se han cobrado a los entes deudores, de las decisiones negligentes que nos llevaron al deterioro actual, ni del silencio cómplice de los comités pasados y presentes.

Reflexión final

Cada quien debe tomar su decisión. Nadie está obligado a retirar el fondo propio, pero tampoco debe sentirse culpable quien lo haga. La defensa del patrimonio individual es legítima, sobre todo cuando el sistema que debía protegernos ha fallado una y otra vez.

Si yo estuviera en esa situación, sí elegiría recuperar mi dinero. La vida es corta. No estamos para despreciar recursos que legítimamente nos pertenecen. Lo que no haría es quedarme callado ante el miedo disfrazado de consejo, ni permitir que el discurso oficial me convenza de resignarme.

El problema de Pensiones no es quien se defiende.

El problema de Pensiones es quien calla, solapa y desvía.

POR PCE POR NUESTRA SALUD

Tips al momento

Alfredo Chávez en promoción personalizada por la alcaldía al 2027

En las colonias de la ciudad de Chihuahua, circularon volantes del coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, donde bajo la excusa de informar del trabajo legislativos, la muchos ya  es una campaña de promoción personalizada que suena a precampaña abierta por la alcaldía.

Chávez Madrid no ha ocultado sus intenciones de contender por el blanquiazul para la alcaldía, puesto en donde también se mencionan a personas de su partido, como César Jáuregui, Manque Granados, Rafa Loera y Rocío González.

Los volantes informativos, que supuestamente dan cuenta de sus iniciativas legislativas, lucen prominentemente la imagen del diputado con el eslogan: "A darle Chihuahua". Un juego de palabras que no deja lugar a dudas, pues las iniciales "A" y "CH" están destacadas en un llamativo color rojo, haciendo un énfasis ineludible en Alfredo Chávez.

De los comentarios y especulaciones dentro y fuera del PAN, suenan frases como  que "se andan pisando las mangueras", conociendo las delimitaciones de tiempos y formas, donde cada aspirante busca ganar terreno sin miramientos.

Además advierten que esto podría implicar  "luz verde" y el consentimiento implícito de "El Percherón", en referencia a la figura que desde la estructura del Palacio de Gobierno estaría avalando estos movimientos anticipados.


Una opinión

Hay una reflexión y análisis que, se hace sobre un audio que circula entre grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado.

Según destaca en este análisis, el audio señala que los retiros del fondo propio de Pensiones Civiles del Estado, ponen en riesgo la sobrevivencia de esa institución.

La reflexión sobre ese audio que circula entre jubilados y pensionados del magisterio, un grupo con influencia que, dicen, logró poner a uno de los suyos en la actual dirigencia de la Sección 42, lo que les salió peor, es tan oportuno que merece ser difundido y la reproducción íntegra del mismo, que a continuación se presenta, con los créditos a quien corresponda:

Opinión: El miedo como estrategia: el fondo propio y la amenaza que no existe

En los últimos días ha comenzado a circular un audio anónimo en grupos de jubilados y derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua (PCE). Aunque su autor no se identifica, su contenido reproduce de forma casi literal la narrativa promovida por algunos actores sindicales que hoy ocupan posiciones de poder. El mensaje busca generar temor entre quienes han decidido ejercer su derecho a recuperar el llamado “fondo propio”, insinuando que esta acción podría provocar el colapso del sistema.

En el audio se afirma que retirar el fondo propio “pone en riesgo Pensiones” y que, de continuar por ese camino, “se perderán todos los beneficios” que supuestamente se disfrutan como jubilados. Quien lo dice no se presenta como parte del comité, pero habla como si lo fuera. Quizá lo hace desde la ignorancia, repitiendo lo que ha escuchado; quizá desde la intención de confundir y asustar.

Lo cierto es que la estrategia es clara: convertir un acto de defensa legal en un supuesto acto de traición colectiva. Culpar a quienes exigen cuentas, mientras se protege a quienes llevan años sin rendirlas.

¿Quién sostiene Pensiones?

Una de las afirmaciones más preocupantes de este discurso es que Pensiones se sostiene gracias a los descuentos del fondo propio realizados a unos tres mil jubilados, es decir, a quienes se retiraron a partir de 2014. Este argumento es completamente insostenible si se considera que PCE cuenta con más de 95,000 afiliados entre activos y jubilados.

Si tres mil personas son las que sostienen todo, entonces el sistema ya está quebrado. No por culpa de los jubilados que exigen lo suyo, sino por quienes han permitido que más de 50 instituciones deudoras no paguen lo que deben. Ahí está el verdadero problema, y ahí debería estar también la indignación.

La legalidad del retiro

No es nuevo ni ilegal el retiro del fondo propio. Varios juicios se han ganado ya en tribunales por su carácter inconstitucional: se trata de un descuento unilateral, sin consulta y aplicado de forma desigual. Ante estos hechos, el abogado Lic. Mena —a quien falsamente se le ha vinculado con estas demandas— emitió un comunicado oficial en el que se deslinda de cualquier participación. Señaló que ni él ni su despacho tienen relación alguna con grupos como COSIGEN, y que su única acción jurídica ha sido contra la omisión legislativa del fondo de vivienda.

La desinformación, sin embargo, ha sido útil para ciertos sectores que buscan desviar la conversación. En lugar de hablar de auditorías, de recuperación de adeudos o de transparencia financiera, se opta por atacar al jubilado que ejerce su derecho.

El miedo como método

El mensaje anónimo no es un caso aislado. En los mismos días, en el grupo “2-DERECHOHABIENTES”, una participante llamada Lucy Robles sugirió “frenar a tiempo” las ideas que alientan a los jubilados a actuar, acusando a sus promotores de ser “redentores obsoletos”. La lógica es simple: quien cuestiona, quien propone, quien se defiende, representa una amenaza al orden de quienes se sienten cómodos en el poder.

Se pretende convencer a los jubilados de que pedir lo justo es desestabilizar; que exigir transparencia es egoísta; que actuar por cuenta propia es traicionar al colectivo. Pero nunca se habla de los millones que no se han cobrado a los entes deudores, de las decisiones negligentes que nos llevaron al deterioro actual, ni del silencio cómplice de los comités pasados y presentes.

Reflexión final

Cada quien debe tomar su decisión. Nadie está obligado a retirar el fondo propio, pero tampoco debe sentirse culpable quien lo haga. La defensa del patrimonio individual es legítima, sobre todo cuando el sistema que debía protegernos ha fallado una y otra vez.

Si yo estuviera en esa situación, sí elegiría recuperar mi dinero. La vida es corta. No estamos para despreciar recursos que legítimamente nos pertenecen. Lo que no haría es quedarme callado ante el miedo disfrazado de consejo, ni permitir que el discurso oficial me convenza de resignarme.

El problema de Pensiones no es quien se defiende.

El problema de Pensiones es quien calla, solapa y desvía.

POR PCE POR NUESTRA SALUD

Notas recientes