
Jorge Luis Llaven Abarca, fiscal general de Chiapas, negó que el grupo criminal de "La Barredora" haya operado en el estado durante la administración del morenista Rutilio Escandón Cadenas.
A pesar de negar que tuviera presencia, dijo que la fiscalía está dispuesto a colaborar con las investigaciones sobre la supuesta presencia de esta agrupación.
“Es una denuncia que tiene en el fondo de la investigación, la propia fiscalía del estado de Tabasco. Nosotros acá no tenemos hasta ahorita, alguna denuncia, alguna solicitud de colaboración” comentó Llaven Abarca durante su visita a la ciudad de Tapachula, al ser cuestionado por la prensa.
Llaven Abarca, quien también fue fiscal durante los primeros tres años del gobierno de Escandón Cadenas, calificó como declaraciones mediáticas las acusaciones del exgobernador Willy Ochoa respecto a la supuesta operación del grupo criminal “La Barredora” en la zona norte de Chiapas
“La Barredora” es un grupo criminal que actualmente está siendo investigado por la fiscalía de Tabasco por su presunta participación en diversas actividades ilícitas.
El exsecretario de Seguridad de ese estado, Hernán Bermúdez Requena, también es señalado por posibles vínculos y un supuesto liderazgo dentro de esta organización.
El exgobernador Willy Ochoa sostiene que “La Barredora” operó en Chiapas desde 2019, durante el gobierno de Rutilio Escandón, cuñado de Adán Augusto López. Asegura que el grupo concentró poder político y tuvo presuntas alianzas con el crimen organizado, lo que habría agravado la inseguridad en el estado.
Durante el gobierno de Rutilio Escandón (2018-2024), Chiapas vivió un aumento significativo de la violencia debido a la disputa territorial entre el Cártel de Sinaloa y el CJNG.
La confrontación de estos cárteles provocó enfrentamientos, desapariciones, extorsiones y desplazamientos forzados, afectando gravemente la seguridad en varias regiones del estado.
Con información de Latinus

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
