
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Solo después de que la presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció sobre el asesinato de la maestra y taxista Irma Hernández Cruz, en Veracruz, la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández Mora, reaccionó al decir que es un hecho “doloroso e indignante” y confió en que las autoridades de esa entidad harán que el crimen no quede en la impunidad.
La mañana de este viernes, la mandataria federal fue cuestionada en su conferencia matutina en Palacio Nacional sobre la ejecución de Irma Hernández, de 62 años, cuyo cadáver fue hallado el pasado jueves 24. Dijo que el caso se debe investigar a fondo y que no quedará impune.
Horas más tarde, en su cuenta de X, la titular de la Secretaría de las Mujeres difundió un video con las declaraciones de la presidenta sobre el caso y agregó:
“El asesinato de la maestra Irma Hernández es, sin duda, doloroso e indignante. Como lo dijo nuestra presidenta @Claudiashein en la #MañaneraDelPueblo, confiamos en que la @FGE_Veracruz y el @GobiernoVer encabezado por la Gobernadora @rocionahle emplearán toda su capacidad y compromiso para que este crimen no quede impune”.
Las declaraciones de ambas funcionarias se dieron una semana después de que Irma Hernández Cruz fue reportada como desaparecida, el pasado viernes 18, cuando fue privada de su libertad por un grupo armado.
Poco después, la mujer quien era taxista en el municipio de Álamo Temapache, en el norte veracruzano, apareció en un video difundido en redes sociales, arrodillada y rodeada por hombres encapuchados que le apuntaban con armas largas. En las imágenes, advirtió: “Compañeros taxistas con la mafia veracruzana no se juega, paguen su cuota como debe de ser con ellos”.
Presuntamente, aquella habría sido una amenaza directa del crimen organizado que extorsiona al gremio de taxistas en la región. El lunes 21, la gobernadora Rocío Nahle confirmó que se abrió una carpeta de investigación por la desaparición de Hernández, pero los captores no exigieron algún pago por su rescate. El jueves 24, la Fiscalía General de Veracruz halló su cadáver.
Con información de: Proceso.

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...
