
Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, se encuentra nuevamente en medio de la polémica luego de ser abucheado en Querétaro.
En redes sociales circula un video en donde comensales de un restaurante ubicado en la Plaza de Armas, en la capital del estado, abuchearon al senador de Morena orillándolo a retirarse del lugar.
Durante la breve grabación se observan las inmediaciones del restaurante “El Mesón de Chucho el Roto”, cuando los comensales comenzaron a lanzar frases como “¡Fuera Morena!“.
Mientras que, de acuerdo con la información, el equipo que acompañaba al senador y a la senadora Beatriz Robles, de Morena, intentaba responder a los gritos.
Este viernes, Noroña se encuentra en Querétaro en donde se reunió con Eric Gudiño, secretario de Gobierno de Querétaro, gobernado por el PAN.
Ante la circulación del video, Fernández Noroña respondió a través de X, a la periodista Janeth León negando los hechos.
“No tienes ninguna ética periodística. Eso pasó en tu cabeza”, expresó en su red social.
Gerardo Fernández Noroña es uno de los legisladores que más recorridos hace por el país y con más exposición pública.
Aunque eso lo ha acercado con quienes simpatizan con él, también ha sido blanco de abucheos e incluso agresiones.
Durante el 12° Congreso Nacional del Partido del Trabajo en la alcaldía Cuauhtémoc, en abril pasado, Noroña fue abucheado por militantes del PT.
Mientras defendía la unidad entre Morena, PT y el Partido Verde, los asistentes, molestos por su reciente afiliación a Morena, lo interrumpieron con gritos de “¡Fuera, fuera!”, “¡Traidor!” y “¡Que se afilie!”.
En septiembre de 2024, Noroña fue increpado por el abogado Carlos Velázquez en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
El incidente escaló a un conflicto que Noroña describió como una “agresión física” y alegó que el abogado le quitó su celular y lo agredió.
Tras este incidente, Velázquez fue obligado a ofrecer una disculpa pública en el Senado el 21 de mayo pasado, lo que abrió un nuevo frente contra Noroña por usar el cargo y los recursos del Senado para humillar a un ciudadano.
Con información de: Político.mx

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...
