Fecha de sentencia para Ovidio Guzmán será dada a conocer en enero
La Corte de Chicago, en Illinois, informó que Ovidio Guzmán, alias "El Ratón", tendrá una audiencia el próximo 9 de enero del 2026 para fijar la fecha de su sentencia, después de que se declaró culpable de cuatro cargos.
Según documentos judiciales, "El Ratón", será presentado el viernes 9 de enero del próximo año a las 11:00 de la mañana ante la jueza Sharon Johnson Coleman.
El hijo de Joaquín Guzmán Loera, alias "El Chapo", se declaró el pasado 11 de julio culpable luego de llegar a un acuerdo con la fiscalía de Estados Unidos.
Los cargos que aceptó fueron de narcotráfico internacional y delincuencia organizada, ser uno de los líderes del Cártel de Sinaloa y de operaciones de una empresa criminal para traficar fentanilo y otras drogas a Estados Unidos.
De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), "El Ratón" se comprometió a ser testigo y declarar en juicios de integrantes de grupos criminales, siguiendo los "acuerdos que hayan establecido".
De acuerdo con las autoridades de México, la Fiscalía Federal de los Estados Unidos "propuso pena de prisión de por vida, pagando una cantidad aproximada de 80 millones de dólares".
Desde que se declaró culpable, su abogado y el gobierno de México se han señalado mutuamente, lo que ha provocado tensión.
Jeffrey Lichtman, abogado del hijo de “El Chapo” Guzmán, llamó a la presidenta Claudia Sheinbaum, “vocera de relaciones públicas de una organización narcotraficante” y amenazó con revelar más información al respecto.
A lo que la mandataria calificó como “irrespetuosas”; el jurista también tachó de absurdas las intenciones del gobierno mexicano de participar en el proceso judicial de su cliente.
Con información de Latinus
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
