Reino Unido amaga con reconocer a Palestina si Israel no decreta un alto al fuego; da plazo hasta septiembre
AP.- El primer ministro británico Keir Starmer afirmó que el Reino Unido reconocerá un Estado palestino en septiembre, a menos que Israel acepte un alto el fuego en Gaza y tome medidas hacia una paz de largo plazo.
Starmer convocó a los ministros para una inusual reunión de gabinete en verano con el fin de discutir la situación en Gaza.
Les dijo que Gran Bretaña reconocerá un Estado de Palestina ante la Asamblea General de Naciones Unidas, "a menos que el gobierno israelí tome medidas sustantivas para poner fin a la terrible situación en Gaza, alcance un alto al fuego, deje claro que no habrá anexión en Cisjordania y se comprometa con un proceso de paz a largo plazo que logre una solución de dos Estados".
También dijo que Hamás debe liberar a todos los rehenes que tiene, aceptar un alto el fuego, "aceptar que no jugarán ningún papel en el gobierno de Gaza y comprometerse al desarme".
En una declaración televisada, agregó que su gobierno evaluará en septiembre "hasta qué punto las partes han cumplido con estos pasos" antes de tomar una decisión final sobre el reconocimiento.
Gran Bretaña ha apoyado durante mucho tiempo la idea de un Estado palestino independiente que coexista junto a Israel, pero ha dicho que el reconocimiento debería formar parte de una solución negociada de dos Estados al conflicto.
La presión para reconocer formalmente el Estado palestino ha aumentado desde que el presidente francés Emmanuel Macron anunció que su país se convertirá en la primera gran potencia occidental en reconocerlo en septiembre.
Más de 250 de los 650 legisladores en la Cámara de los Comunes firmaron una carta instando al gobierno a reconocer un Estado palestino.
Starmer dijo que a pesar del conjunto de condiciones que estableció, el Reino Unido cree que “la condición de Estado es el derecho inalienable del pueblo palestino”.
Con información de Latinus
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
