TEPJF ordena al INE devolver el triunfo a 15 candidatos que no cumplieron con nueve de promedio
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó este jueves revocar la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que declaró como vacantes candidaturas a jueces y magistrados por no alcanzar el promedio de nueve en materias relacionadas con los cargos.
Por mayoría de votos, los magistrados ordenaron al INE restituir el derecho de los ganadores y que se les entregue sus constancias de mayoría en 15 de los casos.
Proyecto aprobado planteó revocar la determinación de ilegibilidad del INE “al considerar que carece de atribuciones” los cuales corresponden a los Comités de Evaluación de los diferentes Poderes del Estado.
El magistrado Alfredo Fuentes Barrera, al presentar los asuntos, aseguró que el INE hizo una revaloración aspectos técnicos de los Comités de Evaluación posteriormente de la jornada electoral.
“El INE fue más allá de verificar documentación, aplicó además una metodología no prevista en la normativa vigente”, comentó.
Por su parte, la magistrada Janine Otálora Malassis, quien votó en contra del proyecto, dijo que contar con nueve en las calificaciones es un requisito de elegibilidad “forma parte de una lista cerrada de condiciones que la constitución establece para acceder a una candidatura”.
La magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso argumentó que estas personas cumplieron con los requisitos constituciones y afirmó que “fue indebido” que se declarara la inelegibilidad de las candidaturas actoras “derivado de que el INE excedió en sus atribuciones”.
El pasado 26 de junio, el INE determinó declarar como vacantes 45 candidaturas a magistraturas y a juzgados por no alcanzar el ocho y nueve de promedio en materias relacionadas con sus cargos.
De acuerdo con el instituto, un total de 24 candidatos a magistraturas a circuitos y 21 a juzgados de distrito no cumplieron con el promedio solicitado para acceder a los cargos en la pasada elección de 1 de junio.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
