
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, pidió que se le pregunte al hoy senador Javier Corral si modificado su posición respecto a la adhesión de Chihuahua al sistema federalizado de salud, cuando en su gobierno decidió no adherirse al INSABI, ya que esta postura continúo con Maru Campos hacia el IMSS Bienestar.
Señaló que la negativa del gobierno de Chihuahua para firmar la adhesión a la federalización de la salud no se debe simplemente a una falta de firma, sino a una resistencia a modificar el sistema administrativo de salud, "El modelo actual está fracturado", dijo al asegurar que la descentralización, implementada en 1997, generó un sistema ineficiente donde diferentes entes públicos tienen distintas responsabilidades y derechos.
Ahora el gobierno federal presenta la propuesta de un nuevo esquema de federalización busca crear un modelo homogéneo y unificado, modelo que ya existía en el sexenio de Miguel de la Madrid, pero fue modificado por políticas neoliberales.
Cuestionado respecto a que la no adhesión, no es sólo de la actual administración de Maru Campos, sino que viene también desde Javier Corral con el INSABI, quien decía que esto era un riesgoso que le quitaba facultades administrativas a la entidad y afectaría el sistema de salud estatal, el diputado respondió “Sí, pero se lo tiene que preguntar al Senado si es que piensa lo mismo y lo otro se lo tiene que preguntar a la gobernadora, yo le digo qué opino yo, yo creo que el sistema de salud no funciona porque el modelo normativo lo fractura y lo tenemos que dar unidad y hacerlo homogéneo".
Aclaró que el INSABI desde la administración pasada lo que se plantea es volver a unificar el modelo de salud, entonces, es volver a modificarlo, a unificarlo, esa es la razón, le puede cambiar el nombre, pero si no lo unifican y lo mantiene descentralizado, va a seguir con los mismos problemas", acotó.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
