
El centralismo sigue debilitando a los gobiernos locales: menos recursos, más obligaciones y sin voz en las decisiones nacionales, aseguró el Senador del PAN por Chihuahua, Mario Vázquez durante la quinta reunión con la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), presidida por Mauricio Tabe.
En el encuentro, se reafirmó la importancia de una defensa firme del municipio, como cimiento de la democracia, la cercanía ciudadana y la justicia presupuestal: “Sin municipios fuertes no hay partido fuerte, ni país que camine”, aseguró Vázquez, quien es presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal en el Senado de la República.
Dijo que actualmente los municipios mexicanos enfrentan una realidad alarmante ya que por ejemplo, del presupuesto nacional de 2024, sólo el 5% llega directamente a los gobiernos municipales, lo que se suma a la desaparición, desde el sexenio pasado de programas y presupuestos de fortalecimiento que eran indispensables para el desarrollo de los gobiernos locales como el FORTASEG, el Fondo Minero y los Ramos 28 y 33.
“La distribución de recursos se realiza con criterios políticos discrecionales desde los estados y excluye al municipio de la planeación nacional, Este modelo, disfrazado de justicia social, está ahogando a los gobiernos locales y limita su capacidad para gobernar, servir y responder a la ciudadanía”, resaltó el Senador.
Ante este panorama, se propuso hacer un frente común en defensa del municipalismo que al tiempo es defender a la ciudadanía, la democracia y al futuro del país, aseguró Vázquez Robles.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
