Juez fija plazo de una semana para que gobierno de EU determine si eliminará medidas estrictas en prisión contra Caro Quintero
El juez Frederic Block fijó un plazo de siete días para que el gobierno de Estados Unidos informe si flexibilizará las condiciones en las que se encuentra detenido Rafael Caro Quintero —señalado por el asesinato del agente la DEA Enrique "Kiki" Camarena en 1985—.
Según consta en los registros judiciales, la notificación sobre la aplicación de las medidas administrativas especiales deberá presentarse a más tardar el próximo lunes 18 de agosto.
Caro Quintero pidió desde el pasado 8 de agosto que se le retiren de inmediato estas medidas al argumentar que se encuentra convicto en una “celda pequeña y sin ventanas”.
De acuerdo con el escrito, el cofundador del extinto Cártel de Guadalajara pasa al interior de su celda 23 horas, de lunes a viernes, mientras que el fin de semana no sale ni se le permite hacer ejercicio.
La defensa añade que el narcotraficante come solo, las luces siempre se encuentran apagadas, está completamente aislado, no tiene suficiente ropa para cubrirse del frío y tampoco cuenta con televisión, a pesar de que afirma que cuenta con permiso.
Hace unos días, la fiscalía de Estados Unidos informó que no buscará la pena de muerte para Caro Quintero, en una decisión que también se replicó para otros narcotraficantes mexicanos como "El Viceroy" e Ismael "El Mayo" Zambada.
El líder criminal, que pasó 10 años en una prisión en México por el asesinato de "Kiki" Camarena en la década de los 80, fue entregado al gobierno de Estados Unidos a finales de febrero durante un operativo en el cual también fueron enviados 27 hombres señalados como líderes criminales.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
