Casados con el sufrimiento

Erika Rosas
Érika Edith Rosas Villalobos
erikaedithrosas@gmail.com

¿Alguna vez te has preguntado por qué algunas personas parecen estar atrapadas en el mismo tipo de conflicto una y otra vez? Repiten patrones, tropiezan con la misma piedra emocional y siempre, de alguna forma, se encuentran en situaciones de drama. Y la pregunta más incómoda de todas: ¿te has visto a ti misma en ese ciclo? Si es así, estás experimentando un síntoma.

La respuesta podría ser más reveladora de lo que crees, porque algunas personas, sin saberlo, están casadas con su propio sufrimiento... y obtienen una extraña satisfacción de él.

Como dijo Carl Gustav Jung, "Hasta que no hagas consciente lo inconsciente, dirigirá tu vida y lo llamarás destino". Esto no es cuestión de mala suerte. Es una dinámica inconsciente que guía nuestras decisiones, emociones y, en última instancia, nuestro camino.

¿Qué significa estar casada con el dolor?
Hay quienes, de forma paradójica, encuentran un tipo de goce en el dolor, aunque no lo admitan conscientemente. Aquí es donde la psicología, especialmente desde la mirada de Jacques Lacan, nos da una clave para entenderlo: el goce.

El goce, en la psicología lacaniana, es una experiencia emocional intensa, a menudo dolorosa, que se repite de manera compulsiva. Es un placer paradójico que nos mantiene atrapados en un ciclo vicioso de insatisfacción. No es simplemente "placer"; es una satisfacción inconsciente y profunda que obtenemos de algo que a nivel consciente rechazamos.

Es esa persona que vuelve una y otra vez a relaciones tóxicas, a trabajos donde no es valorada, o a amistades que la explotan. Cuando le preguntas por qué, la respuesta suele ser: "No sé, simplemente no puedo evitarlo".

¿Cómo se manifiesta este ciclo en tu día a día?
Personas que se quejan de sus parejas constantemente, pero no logran dejarlas.

Profesionales que se aferran a empleos que detestan, convencidos de que no hay nada mejor para ellos.

Individuos que atraen situaciones dramáticas y conflictos innecesarios sin cesar.

Quienes justifican relaciones disfuncionales con frases como "así ha sido siempre".

Estas personas están, sin darse cuenta, casadas con el sufrimiento. Lo que las ata no es amor ni compromiso, sino una pulsión, un goce inconsciente que encuentran en esas situaciones que dicen odiar.

¿Por qué es tan difícil romper este ciclo?
Como señaló Viktor Frankl, "Cuando ya no podemos cambiar una situación, el desafío es cambiarnos a nosotros mismos".

Romper con este patrón de sufrimiento implica reconocer que, en algún nivel, hemos encontrado una satisfacción en él. Es un acto de valentía y honestidad emocional. Requiere enfrentar esa paradoja que preferimos esconder bajo la máscara de "víctima de las circunstancias". Pero una vez que lo reconoces, puedes decir: "No puedo no hacerlo".

Herramientas para divorciarte del sufrimiento
Practica la autoobservación consciente. Identifica los patrones que se repiten. Escríbelos. ¿Qué situaciones atraes y cómo reaccionas ante ellas?

Cuestiona tu diálogo interno. ¿Qué creencias sobre ti misma perpetúan tu dolor? "No merezco algo mejor", "siempre me pasa lo mismo", "es lo que me tocó vivir".

Explora tu "goce". Reconoce honestamente qué satisfacción oculta obtienes de tu sufrimiento. Puede ser atención, una identidad, o la comodidad de lo conocido.

Establece límites claros. Aprende a decir "no" a las situaciones que sabes que te arrastran de nuevo a ese círculo.

Busca ayuda profesional. Una perspectiva externa puede ayudarte a descubrir y romper estos patrones inconscientes.

Logoterapia y pragmatismo: la clave para la transformación
Es vital entender que existen profesionales comprometidos con el pragmatismo, con metodologías claras y orientadas a resultados tangibles, como la logoterapia de Viktor Frankl. Este enfoque no te mantiene en un análisis interminable, sino que te ofrece herramientas prácticas para encontrar un propósito claro en tu vida.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes