La Moraleja de la Moraleja
En política, como en los cuentos de niños, siempre hay una moraleja, y el episodio de Beatriz Gutiérrez Müller y su presunta mudanza a España nos regala tres por el precio de una.
La primera es literal: La Moraleja, urbanización de élite al norte de Madrid, donde el metro cuadrado vale más que la palabra empeñada en campaña. Allí, entre chalés de película, múltiples clubes de golf y colegios internacionales que cuestan lo mismo que un ministerio, ubican a la familia del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Nada que ver con la “república austera”, más bien con la fábula del burro que quiso ser caballo.
La segunda tiene que ver con la moral; pero no con la que predican, sino con la otra, la que se agacha, se encoge y se vuelve inútil, porque la famosa carta de Gutiérrez Müller[1] niega, sí, que se haya mudado; pero calla lo esencial: ¿hubo trámites de residencia?, ¿preparativos?, ¿matrícula en la Complutense? Como en los cuentos de Monterroso, lo que importa no es lo dicho, sino lo que se omite, y lo omitido siempre queda en la habitación, como el dinosaurio.
La tercera es la auténtica moraleja del cuento. En MORENA nunca hay claridad, sino andarse por las ramas y con medias tintas, se responde con ira, pero sin precisión, se acusa a “la derecha rancia” y al “enemigo de siempre”, como si esa muletilla fuera suficiente para tapar cualquier contradicción. Esopo lo sabía: la zorra que no alcanza las uvas siempre dice que están verdes. Aquí la fábula se repite, pero con chalé madrileño de fondo.
En La Fontaine las moralejas eran breves y contundentes: “No hay peor tirano que la lengua que miente”. En Morena, en cambio, la moraleja es interminable, enredada, un bosque de excusas donde nadie se atreve a decir lo obvio.
La Moraleja, pues, nos deja su propia enseñanza: cuando la moral se achica y el relato se vuelve fábula torcida, el cuento nunca acaba bien; y la verdadera moraleja es esta: en el ejercicio del poder no siempre se pierde por lo que se hace, sino por lo que se calla.
En La Moraleja el cuento termina,
con moral baja y palabra mezquina.
Si calla lo cierto quien todo predica,
la fábula enseña: la lengua castiga.
Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com
[1] Artículo de Carlos Carabaña titulado: “Beatriz Gutiérrez Müller niega que viva en España”, publicado el 18 de agosto de 2025, por el periódico El País.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
