
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió un proceso de consulta interna para definir si el Pleno actual puede revisar o revocar sentencias emitidas por las Salas que desaparecieron con la reciente reforma judicial.
El tema podría marcar un precedente sobre los alcances del nuevo modelo judicial en México.
De acuerdo con información publicada por Reforma, el ministro Hugo Aguilar Ortiz planteó la necesidad de discutir la validez de los fallos emitidos por órganos que ya no existen, ante la nueva estructura de la Corte.
La propuesta fue turnada a la ministra Lenia Batres, quien deberá elaborar un proyecto al respecto.

Foto: X Ernesto Guerra / Reforma
El debate surge tras la desaparición de las Salas integradas por cinco ministros, las cuales fueron sustituidas por un Pleno único.
Aguilar Ortiz considera necesario aclarar si las resoluciones de dichas Salas pueden ser revisadas bajo el nuevo esquema constitucional.
La discusión cobra relevancia porque, según el ministro, la Corte actual podría revisar decisiones tomadas por sus antecesores, lo que implicaría reinterpretar los límites del principio de cosa juzgada y la independencia judicial.
El asunto que detonó la consulta está relacionado con el caso de Juana Hilda González, implicada en el secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace.
La Primera Sala de la Corte ordenó su liberación tras resolver un amparo directo contra su condena de 78 años de cárcel, decisión que habría correspondido a un Tribunal Colegiado, pero que fue atraída por la Suprema Corte.
La consulta de Aguilar Ortiz surgió a partir de solicitudes de la Fiscalía General de la República (FGR) y de Rosa María Romero Urbán, madre de Wallace, quienes buscan que el actual Pleno revise la resolución.

Foto: Especial
Con la reforma judicial, las Salas de cinco ministros desaparecieron y la Corte opera con un Pleno reforzado.
Entre los años de 2022 y 2024, la SCJN atrajo 95 amparos, y solo en 2025 ya suma 39 casos, en materias:
El debate podría definir si el Pleno tiene facultades para retomar y modificar fallos emitidos por los órganos previos, una decisión que podría impactar la estabilidad jurídica de múltiples casos.
De aprobarse la posibilidad de revisar resoluciones de las antiguas Salas, la Suprema Corte abriría una nueva etapa en su papel como máximo tribunal del país.
Por ahora, será la ministra Lenia Batres quien presente el proyecto y proponga al Pleno el camino a seguir.
Con información de: Político.mx