
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La ciudad de Apatzingán vivió una noche de caos este lunes cuando una protesta por el asesinato del alcalde Carlos Manzo derivó en la irrupción y quema parcial del Palacio Municipal.
El incidente, que no dejó víctimas reportadas hasta el momento, forma parte de una ola de manifestaciones en el estado contra la violencia e impunidad, en un contexto de creciente inseguridad que ha sacudido a la región en las últimas semanas.
Un grupo de aproximadamente mil manifestantes –muchos vestidos de blanco y portando carteles con mensajes de paz y demandas de justicia– se congregó frente al Palacio Municipal en el centro histórico de Apatzingán. La marcha, inicialmente pacífica, exigía esclarecimiento en los homicidios de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan asesinado la semana pasada, y Bernardo Bravo, un activista reconocido por su defensa de comunidades indígenas y campesinas.
La tensión escaló cuando un sector radicalizado lanzó piedras contra las fachadas, rompiendo vidrios, e irrumpió en las instalaciones. Varios participantes arrojaron bombas molotov y prendieron fuego a la decoración por el Día de Muertos, consumiendo parte del archivo municipal y oficinas administrativas.
En redes sociales, el hashtag #JusticiaParaManzo y #ApatzingánArde acumuló miles de interacciones, con videos virales mostrando las llamas en el palacio y llamados a la no violencia.
Usuarios locales como @vozmichoacan compartieron imágenes del caos, mientras que activistas peruanos –en un cruce inusual con la crisis diplomática México-Perú– expresaron solidaridad.
Este no es el primer incendio en el Palacio de Apatzingán: en enero de 2014, durante la "guerra de autodefensas" contra el crimen organizado, encapuchados quemaron el edificio y comercios aledaños en un contexto de balaceras y bloqueos.
Con información de: Proceso.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
