Tips en Cascada, 20 de Diciembre 2025

¿Si huele a corrupción, parece corrupción, y se califica como corrupción? Ya trascendió por fuentes confiables, que los del extinto Poder Judicial de Chihuahua se sirvieron con la cuchara grande, de supuestamente un ingreso de 41 millones 75 mil 512 del presupuesto de egresos 2024 al Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, faltaron 16 millones 430 mil 205.37 pesos. Cuando el presupuesto del Poder Judicial no era una fuente de ingreso...

La Administración de Justicia registró en la cuenta de ingresos un importe total de 178 millones 599 mil 522.93 pesos. Pero no se registran pasivos del Fondo. De este fondo no se cuenta con un sistema que capture la totalidad de los movimientos de los recursos administrados por el fondo auxiliar; los sistemas utilizados no generan bases de datos confiables que sirvan como documentación original justificativa y comprobatoria, suficiente para el registro de las operaciones contables para la generación de información financiera…

Pero la ASE no sólo se quedó en revisión financiera sino también auditoría al Fondo Auxiliar el cual arrojó que de acuerdo a la cuenta pública 2024 de la auditoría financiera, se supone que el 18 de diciembre de 2024, se realizó la transferencia por un monto de 41 millones 75 mil 512.43, de los cuales 17 millones 371 mil 785.86 proceden de recurso estatal y 23 millones 703 mil726.57 de recurso de participaciones federales de libre disposición…

Resulta que a la cuenta bancaria del Fondo Auxiliar únicamente ingresaron 24 millones 645 mil 307.02 no obstante; pero faltaron 16 millones 430 mil 205.37 pesos…

Según el mismo Poder Judicial los 16 millones 430 mil se usaron por concepto de anticipos pendientes de amortizar a diversos contratistas responsables de llevar a cabo obras públicas. Por ello, el Fondo únicamente recibió en cuentas bancarias un monto de $24,645,307.02. Lo que contradice sus dichos porque la Dirección de Programación y Presupuesto argumenta que los 41 millones 75 mil 512.43  se tenían en el fondo como recursos comprometidos y no devengados…

"El Poder Judicial del Acordeón" es quien deberá dar respuesta, porque aun cuando no se generó por parte de la ASE recomendaciones, ni una promoción de responsabilidades administrativas por falta no grave, o falta grave, ni mucho menos una promoción de denuncia penal, si una solicitud de aclaración…

Se tienen 60 días naturales para que aclare dos comprobantes fiscales en los cuales el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua funge en calidad de emisor y receptor por la cantidad total de 41 millones 75 mil 512.43 de la Dirección General de Administración y el Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, por 17 millones 371 mil 785.86 y 23 millones703 mil 726.57 pesos y porque no apareen los que se dicen de recibidos 16 millones 430 mil 205.37 pesos…

La Auditoría del Estado no quedó sólo en la solicitud de aclaración, sino que, además este fondo:

No cuenta con los Manuales de Organización y Operación del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia..

No cuenta con soporte documental de los saldos contables de una cuenta bancaria en la que se administran los recursos…

Al 31 de diciembre de 2024 no se cancelaron y depuraron cuentas por cobrar a la Secretaría de Hacienda del Estado, anteriores al ejercicio 2021 por 160 millones 431 mil 044.70 pesos…

Registraron como deuda a un banco 414 mil pesos cuando eran rendimientos bancarios…

Señalan que debido a que el entonces titular del OIC del Poder Judicial no diera la instrucción no se podría capitalizar como obra concluida desde el “2014” la instalación eléctrica del Centro de Justicia de Chihuahua de 5 millones 518 mil 816 pesos, la clasificaron como obra en proceso incluso en 2014 pues por el monto suena a buen negocio dejarlo abierto 10 años…

Los Bienes Muebles e Inmuebles y Activos Intangibles registrados en los Estados Financieros presentados por la Dirección del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia al 31 de diciembre de 2024, no están conciliados con la relación del inventario. El Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, registró Activo no circulante por un importe de 191millones 331 mil 385.84. La excusa fue que se siguen revisando y realizando los ajustes y/o registros necesarios en cada una de las bases de datos por altas y bajas.  Entonces ¿dónde quedó el patrimonio del que se hacen del dinero de los chihuahuenses?...

Incluso de los bienes del Poder Judicial el Fondo Auxiliar no registró la depreciación de los bienes, desde la adquisición de estos ni en el ejercicio sujeto a revisión…

No se registraron ingresos por un importe de 26 mil 36.05 pesos de Microfinanciera CRUSE, S.A. de C.V. SOFOM E.N.R. Los ingresos y devoluciones no son comprobables en ningún movimiento. Hay saldos distintos a los requeridos, y cantidades pendientes de aclarar…

El Sistema de Depósitos y Pagos Electrónicos (SIDDE) no registra las operaciones de 9 de los 14 distritos Judiciales (Andrés del Río, Arteaga, Camargo, Galeana, Guerrero, Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y Rayón), en contravención a la normatividad aplicable…

La Dirección del Fondo Auxiliar no cuenta con evidencia documental del control y custodia de los resguardos de valores en especie que reciben los órganos jurisdiccionales de los 14 Distritos Judiciales por parte de los particulares y no se capturan en los sistemas ni emite registros contables de los mismos…

Por algo no proporcionó evidencia de dictámenes o informes derivados de la práctica de una Auditoría Externa o por a la Contraloría o un Despacho en el ejercicio sujeto a revisión al Fondo Auxiliar…

El asunto se va a la revisión de la cuenta pública 2025, por eso tanto hermetismo. Al no estar devengados formalmente ni materialmente los recursos al cierre del ejercicio fiscal de 2024. Ojo esto sólo avivaría el rumor de que este fondo se sirvieron, previo al proceso electoral extraordinario, la evidente corrupción y jineteo de dinero que dejarían pendiente…

*****

Dicen que un movimiento con la bandera de la reforestación en Chihuahua está más al pendiente de lo político que su propio fin...
A este tipo de agrupaciones se les cuestiona su fin más que la ideología. Ahora apareció una juzgando y respaldando a una bancada legislativa, pero cuestionando a Morena con eso que todos se sienten líderes, o de plano no los hay…

Morena votó contra el ISN, pero sus grupos afines no lo saben, pues en comunicados les dicen que hasta la omisión es una  forma de responsabilidad, “callar o negociar en silencio frente a decisiones que afectan al pueblo contradice el mandato ético de la representación popular”, dicen pero no es el ISN, sino el endeudamiento que permitieron 3 ausencias al PRIAN…

*****

La escena no pasó desapercibida, pues ayer se inauguraron dos obras de relevancia en el estado una en Chihuahua capital y otra en Ciudad Juárez, sin embargo, la gobernadora Maru Campos mandar mensaje y acudir al municipio fronterizo, donde lanzó un mensaje directo y estratégico al sector empresarial, justo en medio de la polémica generada por la aprobación del incremento de un punto porcentual al Impuesto Sobre Nómina...

Pues de acuerdo con datos que salieron en radio pasillo, se dijo que durante la inauguración del puente atirantado en la capital empresarios chihuahuenses habrían amenazado de no asistir al evento si la mandataria estatal estaba presente, lo que se dijo se trata de un desaire silencioso…

Sin embargo, la sorpresa se dio desde Juárez, ahí, Campos Galván no solo tendió la mano al empresariado local, además de sumarlos a la participación directa en la toma de decisiones sobre las obras que se realizarán en la frontera. Incluso, fue más allá al plantear la posibilidad de un plebiscito en el que tanto empresarios como ciudadanos juarenses voten para definir qué proyectos se llevarán a cabo...

El mensaje es claro y con varios destinatarios, mientras en la capital se percibe distancia y tensión tras el tema del ISN, en Juárez se abre la puerta al diálogo, a la inclusión y, sobre todo, al control de las decisiones...

*****
Si hubo empresarios, pero no hubo gobernadora……. Como ya se había anticipado por el sector empresarial, si asistieron al banderazo de obra que encabezó el alcalde Marco Bonilla, esto, sabiendo que no asistiría la Gobernadora, Maru Campos, porqué de lo contrario, no habrían acudido…

Lo que llamó la atención en este evento, se dijo, es que, o hubo un acuerdo, o de plano Bonilla, ya no quiere conflictos con la gobernadora, tanto, que hasta en su mensaje principal, exhortó a los empresarios e invitó a seguir trabajando en conjunto para poder mejorar la infraestructura del municipio…
Lo raro es que, en repetidas ocasiones, el alcalde señaló que tras una reunión con Maru, fue que esta le señaló que para este 2026 se esperan grandes proyectos, y está a favor del ISN, pues ya que la federación no saca la chamba, ellos tienen que hacerlo…

Por lo pronto, el “team” que lideró la posada para reconocer la labor del fiscal César Jáuregui, y que se conformó por Carla Rivas, Rocio González y Carlos Rivas, también asistió a este banderazo, lo que podría interpretarse por que ambos personajes podrían ir en dupla, con eso de que el alcalde al parecer ya calmó las aguas con la gobernadora, y quien hasta mediador salió con el sector empresarial…

Porque en dicho evento, hasta la bendición de Dios para encabezar el Estado, le dieron, y eso que el padrecito, dijo que nada político el mensaje, sólo lo que es y ya...