Amor revolucionario con cargo al erario

Ahora que Estados Unidos se encuentra dictando la política internacional y marcando la pauta del derecho internacional público, las portadas de los periódicos nacionales y del mundo han señalado un hecho bastante controversial: México se encuentra regalando, entregando, subsidiando o enviando (habrá que precisar cuál es el adjetivo correcto) petróleo a Cuba, país conocido a nivel mundial por su régimen comunista, convirtiéndose en uno de sus principales proveedores.

La situación no es nueva. Se trata de un hecho histórico que responde a una relación estratégica entre ambas naciones. Existen antecedentes relevantes: en 1994, una inversión de 350 millones de dólares en la refinería de Cienfuegos para su modernización; en 2012, la firma de cartas de intención mediante las cuales PEMEX brindó apoyo a CUPET, la petrolera cubana; y en 2013, cuando el gobierno mexicano condonó el 70 % de la deuda de Cuba con PEMEX y reestructuró el resto. Un dato significativo es que, durante el sexenio de López Obrador, los envíos de petróleo aumentaron de manera drástica, particularmente a raíz de protestas internas y desastres naturales en la isla.

El reciente boom mediático se ha detonado a partir de declaraciones del presidente de Estados Unidos, señalamientos de congresistas de ese país (especialmente en estados como Florida) y una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. Dicho estudio señala que, aunque el gobierno mexicano reporta envíos por 7 900 millones de pesos, se estima que entre mayo y agosto de 2025 México habría exportado hidrocarburos a Cuba por un valor superior a los 3 mil millones de dólares, es decir, casi 60 mil millones de pesos, triplicando lo enviado por la administración anterior.

¿Se trata de una actitud humanista y de apoyo humanitario? Ayudar al prójimo y a quien atraviesa una crisis es, sin duda, una labor social loable; compartir el pan con quien menos tiene. Sin embargo, también surge la pregunta de si esto implica aceptar, respaldar o fortalecer al régimen cubano. La respuesta queda sujeta a interpretación. Cabe señalar que muchos países del mundo no mantienen relaciones con Cuba por no compartir su ideología, siendo sus principales aliados Rusia, Venezuela, China y Nicaragua, naciones con modelos políticos afines. ¿Es México un país que guarda similitudes con estos Estados? Y, considerando que México enfrenta crisis en el sector de hidrocarburos, problemas financieros y graves señalamientos de corrupción, ¿es correcto ser candil de la calle y oscuridad de la casa?

La presidenta de la República ha señalado que el envío de petróleo a Cuba obedece a razones de ayuda humanitaria, contratos previamente establecidos y, en cierta medida, a una tradición histórica. De acuerdo con sus declaraciones, México fue el único país que se opuso, desde un inicio, al bloqueo impuesto a la isla. Así, independientemente del partido político en el poder, la relación México–Cuba ha existido de manera constante. No se trata de algo nuevo ni de una circunstancia inédita, y, según el discurso oficial, todo se realiza dentro del marco de la ley y con fines humanitarios en favor del pueblo cubano.

Después de analizar estos hechos, el envío de petróleo de México a Cuba se inserta en una polémica compleja en la que convergen la historia diplomática, los compromisos contractuales, la política exterior y las consideraciones humanitarias. Si bien no es una decisión aislada ni sorpresiva, sino una práctica con antecedentes claros y justificaciones oficiales que apelan tanto al marco legal como a la tradición bilateral, el debate público se ha centrado en la necesidad de mayor claridad, transparencia y rendición de cuentas, especialmente frente a los retos internos que enfrenta el país y al entorno internacional actual. La gasolina es cara en México, surge la pregunta de por qué se continúa enviando petróleo en tales magnitudes, en un contexto de tensiones evidentes entre Estados Unidos y países de ideología comunista. Desde una perspectiva estratégica y geopolítica, también resulta controversial mantener un nivel de apoyo tan elevado, particularmente cuando los estudios revelan un aumento sostenido en los envíos. Más allá de posturas ideológicas, el tema plantea una reflexión legítima y necesaria sobre las prioridades del Estado, el equilibrio entre la política exterior y las necesidades nacionales, y el impacto de estas decisiones en la percepción interna y externa de México.

Al final del día, el problema no es la relación histórica con Cuba, sino la opacidad con la que se administra, la ausencia de un debate público informado y la negativa a explicar con claridad por qué, mientras que en casa persisten las carencias, se insiste en iluminar fuera. La política exterior también se mide por su congruencia, y en atendimiento a esa congruencia, el gobierno aún tiene mucho que explicar.

En memoria de David Barraza y de Oscar Bujanda. Que Dios los reciba.