Sillagate o sillagatos (1 de 2 partes)
El incidente del pasado jueves 15 de enero de 2026 ocurrido en el seno del Tribunal Superior de Justicia al que ya he hecho referencia: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/2026/01/19/nomas-tantito/ generó una ola de comentarios de diversos medios; como detallo a continuación: lo primero que es dable destacar es la incompetencia de la presidencia del Tribunal y la falta de escrúpulos para faltar a la verdad en forma descarada.
En efecto, las declaraciones ulteriores de la funcionaria demuestran en forma palmaria, primero, que esta persona carece del talante y el talento necesarios para hacer frente a sus excesos y omisiones; y segundo, que no duda en recurrir a la mentira para encubrir su falta de preparación.
Así es, distintos medios de comunicación publicaron que: “[…] la magistrada Margarita Félix está equivocada en el sentido de que haya un lugar determinado para los integrantes. Apuntó que la Ley Orgánica del Poder Judicial no indica espacios en específico […]”; que: “Herrera Sandoval dijo respetar la opinión de cada magistrado, pero calificó como erróneos los comentarios de la magistrada Margarita Félix, quien argumentó que la disposición del mobiliario no se ajustaba a la Ley del Poder Judicial y quedaba a criterio de la presidencia del tribunal”; que: “Marcela Herrera, calificó como errónea la molestia manifestada por la magistrada Diana Margarita Félix Sierra durante una sesión del Pleno […] explicó que la Ley Orgánica del Poder Judicial no define la distribución de espacios ni la ubicación de las salas, por lo que el lugar que ocupen los magistrados en las sesiones no tiene implicaciones jurídicas ni jerárquicas […] En la ley orgánica no están definidas las salas, pero el acomodo físico de un lugar no está definido en ningún lado […] La magistrada presidenta sostuvo que, al tratarse de un nuevo Poder Judicial, no existen reglas escritas sobre la ubicación de familiares, civiles o magistrados regionales durante las sesiones, y enfatizó que estos aspectos no influyen en la función jurisdiccional”; y que: “Lo que ella comentó en la sesión del Pleno es completamente erróneo, ya que en la Ley Orgánica no están definidas las salas. El acomodo físico de un lugar no está definido en ningún lado […] agregó que no existe nada escrito respecto al acomodo de los magistrados, y que los asientos no tienen relación alguna con la función jurisdiccional”.
En segundo lugar, es de destacar que la magistrada Margarita Félix jamás afirmó, argumentó o señaló:
Que hubiera un lugar determinado para los integrantes del Pleno;
Que la Ley Orgánica del Poder Judicial indicara espacios en específico;
Nada respecto de la disposición del mobiliario;
Que la disposición del mobiliario quedara a criterio de la presidencia del tribunal”;
Que la Ley Orgánica del Poder Judicial definiera la distribución de espacios o la ubicación de las salas;
Que el lugar que ocupan los magistrados en las sesiones sí tiene implicaciones jurídicas o jerárquicas, y
Que el acomodo físico de lugares estuviera definido en algún lado.
Por eso se miente descaradamente, al hacer estas imputaciones falsas.
En tercero, que el actuar de la presidencia es, por decir lo menos, grosero; y constituye un insulto velado, porque trivializa y da a entender que la magistrada Félix —como si estuviera tonta o no supiera de lo que estaba hablando—, se ocupó “de la disposición del mobiliario”; que cree que el lugar que ocupan los magistrados en las sesiones tiene implicaciones jurídicas o jerárquicas; o que piensa que los asientos tienen relación con la función jurisdiccional.
En cuarto, otra prueba de que no tiene ni idea de lo que está diciendo, es que sostenga que se trata de “un nuevo Poder Judicial”. Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, sin comentarios… (todavía me estoy limpiando mis ojitos pestañudos y vivaces).
Continuará…
Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com
Tips al momento
México bajo epidemia del Sarampión frente al Mundial de Fútbol
México enfrenta una epidemia crítica de sarampión que comenzó en Chihuahua el 14 de febrero y a un año con presencia en los 32 estados y el mayor número de casos en América.
Esto es consecuencia directa de casi dos décadas de abandono en las políticas de vacunación, además que hace tres sexenios, millones de mexicanos, entre niños, adolescentes y adultos dejaron de vacunarse.
Fueron en los gobiernos del PAN, PRI y Morena en que se dejaron de aplicar 22.5 millones de dosis, cayendo por debajo del 95% de cobertura requerido.
A esto se le suma la desaparición de las Semanas Nacionales de Salud y la escasez de biológicos que permitieron que un brote inicial en Chihuahua.
Se advierte una escalada por la movilidad masiva por la próxima Copa Mundial de Fútbol, coloca al país en una situación de vulnerabilidad internacional, bajo la vigilancia de organismos como la OPS.
Actualmente hay siete mil 131 casos y 24 defunciones por sarampión, cifra que lo coloca como la nación con más casos y muertes de sarampión en América.
Guerra de bardas de los "grafiteros políticos"
La pinta de bardas con promoción personalizada de personajes políticos sigue saturando el Estado, en un adelantado proceso electoral de destapes simulados, donde la imagen urbana de las ciudades se ha visto ya muy contaminada visualmente,
Esta promoción ya ha escalado a una "guerra de grafiteros políticos", quienes bajo el mando de la languidecida legislación electoral han hecho y desecho a su antojo con las bardas, ya no sólo en avenidas de mayor concurrencia, sino también dentro de las colonias.
No sólo es la expresión "barda que ven, barda de vandalizan", sino que pintan sobre las que ya están rayadas para tapar la promoción de rivales, sino que ahora se yuxtaponen para contrastar estilos, colores, mensajes, originalidad o limitaciones.
Ya no sólo son las de Amor por Chihuahua de Ariadna Montiel, las de Cruzando Chihuahua de Cruz Pérez Cuéllar, Rafa Loera, Alfredo Chávez con su nombre o A Darle Chihuahua bajo la excusa de la casa de enlace, sino que ahora hasta personificadas como las recientes de Alan Falomir promocionando "el Cabrito" con la imagen de un chivo con lentes.
Tips al momento
México bajo epidemia del Sarampión frente al Mundial de Fútbol
México enfrenta una epidemia crítica de sarampión que comenzó en Chihuahua el 14 de febrero y a un año con presencia en los 32 estados y el mayor número de casos en América.
Esto es consecuencia directa de casi dos décadas de abandono en las políticas de vacunación, además que hace tres sexenios, millones de mexicanos, entre niños, adolescentes y adultos dejaron de vacunarse.
Fueron en los gobiernos del PAN, PRI y Morena en que se dejaron de aplicar 22.5 millones de dosis, cayendo por debajo del 95% de cobertura requerido.
A esto se le suma la desaparición de las Semanas Nacionales de Salud y la escasez de biológicos que permitieron que un brote inicial en Chihuahua.
Se advierte una escalada por la movilidad masiva por la próxima Copa Mundial de Fútbol, coloca al país en una situación de vulnerabilidad internacional, bajo la vigilancia de organismos como la OPS.
Actualmente hay siete mil 131 casos y 24 defunciones por sarampión, cifra que lo coloca como la nación con más casos y muertes de sarampión en América.
Guerra de bardas de los "grafiteros políticos"
La pinta de bardas con promoción personalizada de personajes políticos sigue saturando el Estado, en un adelantado proceso electoral de destapes simulados, donde la imagen urbana de las ciudades se ha visto ya muy contaminada visualmente,
Esta promoción ya ha escalado a una "guerra de grafiteros políticos", quienes bajo el mando de la languidecida legislación electoral han hecho y desecho a su antojo con las bardas, ya no sólo en avenidas de mayor concurrencia, sino también dentro de las colonias.
No sólo es la expresión "barda que ven, barda de vandalizan", sino que pintan sobre las que ya están rayadas para tapar la promoción de rivales, sino que ahora se yuxtaponen para contrastar estilos, colores, mensajes, originalidad o limitaciones.
Ya no sólo son las de Amor por Chihuahua de Ariadna Montiel, las de Cruzando Chihuahua de Cruz Pérez Cuéllar, Rafa Loera, Alfredo Chávez con su nombre o A Darle Chihuahua bajo la excusa de la casa de enlace, sino que ahora hasta personificadas como las recientes de Alan Falomir promocionando "el Cabrito" con la imagen de un chivo con lentes.
