Por tesoro de Porfirio Díaz, cada mexicano podría recibir 82 mil pesos
I8eBlAGPorfirio Díaz se mantuvo por más de 30 años en el poder (1877 a 1911) y habría dejado una gran herencia a los mexicanos, que supuestamente asciende a los 822 billones de pesos.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGEsta información la dio a conocer el administrador y agente liquidador en el Fondo Mixto Privado de Patrimonio Autónomo (FMPPA), Mauricio Montijo Lucero, en una entrevista que tuvo para Grupo Fórmula, en la que fue entrevistado por el periodista Ricardo Rocha, a principios de 2020, en la que explicó que el expresidente Díaz, quien renunció a su cargo el 25 de mayo de 2021, dejó un tesoro oculto para los mexicanos, y que si este se repartiera, a cada uno de los ciudadanos de México les tocarían al rededor de 82 mil pesos.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGMontijo dijo en aquella entrevista que, tanto el Banco de México (Banxico), como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), mantienen en secreto dicha herencia, y que el dinero se encuentra resguardado en el Banco de México. También declaró que los gobiernos mexicanos no han hecho un esfuerzo por repartir la cantidad entre los ciudadanos.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGInsistió en que el dinero está en forma de monedas de oro y centenarios. “Un depósito que ponemos nosotros, la población, que es el valor del terreno sobre el que se constituye la República Mexicana. Son monedas de oro, son centenarios”.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGSegún Montijo, el fondo habría surgido durante el mandato de Porfirio Díaz, con un depósito de 50 millones de pesos en oro en el extranjero para el pago de la Deuda Pública Agraria (DPA), como un tipo de “inversión a largo plazo”, para crear un capital fijo, y que gracias a los intereses y el pasar del tiempo, la cantidad creció de manera impresionante. Además, el entrevistado señaló que Porfirio Díaz promulgó las leyes que garantizaron que el recurso creciera de ese tamaño.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGTambién dijo que algunos presidentes han tenido conocimiento de los recursos, pero que pocos han hecho algo al respecto. Uno de ellos fue Plutarco Elías Calles, que en 1913 declaró que el pago de las tierras de los ejidos de las tribus de los Pápagos, del norte de Sonora, era procedente. Más tarde, en 1953, Banxico intervino creando el Fondo Mixto Privado. I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGJosé López Portillo, también expresidente de México durante el sexenio de 1976 a 1982, emitió un decreto para regularizar el cumplimiento de la ley DPA con la intervención del Banco de México. Este registro está a nombre de Mauricio Montijo Lucero, quien aseguró que el recurso equivale al valor del terreno sobre el cual se constituye la República Mexicana. Además, aseguró que el complemento de esa garantía son monedas de oro que dan el importe de los 822 billones de pesos.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGMontijo también dijo que la inversión de Díaz tenía como finalidad favorecer el desarrollo del país, pues su plan era distribuir el dinero entre los mexicanos 100 años después, o sea, entre 2010 y 2020, y mencionó que, supuestamente, los principales beneficiarios serían las comunidades indígenas, pues los recursos acumulados servirían para el desarrollo de los pueblos.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGEl agente del FMPPA dijo que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto (EPN) y lo que va del de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no han hecho nada por repartir la cantidad que hay en el banco, e insistió en que si se repartiera, a cada mexicano le tocarían entre 47 y 82 mil pesos.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGAunque también aseguró que AMLO no tiene conocimiento de este tema, pues en alguna ocasión se reunió con él de manera informal y fue redirigido a una entrevista con Alfonso Romo, quien se comprometió a a revisar la informaciónI8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGSin embargo, Montijo también aseguró en la entrevista que tanto la SHCP como el Banxico, se han esforzado por mantener el “tesoro” oculto, incluso de los propios presidente. en la que estaba la ficha técnica del Fondo Mixto Privado y los antecedentes del Fondo de Reserva de los Pueblos Originarios del Norte del país.I8eBlAG Omnia.com.mx
I8eBlAGCon información de InfobaeI8eBlAG Omnia.com.mx
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
