Pablo Moctezuma, papá de Frida Sofía, acusado de haber cometido fraude millonario

Según el empresario Roberto Morales, Pablo Moctezuma lo estafó durante varios años desde 2007, dándole cheques sin fondos durante la compra de un restaurante en la Ciudad de México.

Roberto Morales, dueño de un restaurante que se encuentra en Paseo de la Reforma, aseguró en entrevista con Ventaneando que el papá de Frida Sofía un día llegó a su negocio como cualquier cliente, pero mostrando su interés en comprar el establecimiento.

Después de manifestar sus intenciones y llegar a un acuerdo, Morales aceptó vender el lugar, pero Moctezuma al poco tiempo habría comenzado a pagar con cuentas sin fondos, prometiendo que algún día llegaría a saldar su deuda y pidiendo sólo tiempo.

“En varias ocasiones me dio cheques sin fondos, tres o cuatro ocasiones, y me decía que lo esperara, que ya iba a fondear la cuenta, etcétera. [...] Ya le había entregado los documentos del restaurante porque él había firmado contratos conmigo, y pagarés”, dijo Morales sobre Moctezuma.

El empresario asegura que la deuda que tiene Pablo con él asciende a cerca de 4 o 5 millones de pesos.

Cuando Morales intentó recuperar su dinero a través de una demanda civil, intentando que el dinero fuera regresado por un embargo de bienes y cuentas bancarias, sus abogados descubrieron que la ex pareja de Alejandra Guzmán no contaba con ninguna propiedad a su nombre ni fondos en ninguna de sus cuentas, además de que las acciones con las que había respaldado su compra, no tenían valor alguno.

El vendedor del restaurante entonces se quedó sin su negocio y sin el dinero por el que lo vendió.

Lamentablemente, el fraude no se quedó sólo en Morales, sino que a otras personas también les robó dinero y con el mismo restaurante, convirtiéndose en éste el modus operandi de Moctezuma.

“Me compra a mí el restaurante y no me lo paga, y luego lo vende cuatro veces, a cuatro inversionistas más en donde tampoco les puede cumplir. Entonces, llega un momento en el que me doy cuenta a través de mis abogados que tenía cuatro asuntos más por fraude, independientemente del que me hizo a mí en primer lugar”.

Debido a la demanda del empresario, supuestamente se giró una orden de aprehensión en contra de Pablo Moctezuma, éste se habría escondido en Acapulco y después en Marruecos, estando fuera de las capacidades de las autoridades mexicanas.

Posteriormente, gracias a otra de las demandas, nuevamente otra orden de aprehensión fue emitida y lo capturaron en un restaurante de Polanco. Habrían encarcelado a Moctezuma en el Reclusorio Norte, pero no pasó mucho tiempo ahí porque llegó a un arreglo con la otra persona que lo demandó.

Roberto Morales asegura que los fraudes cometidos por el padre de Frida Sofía ascienden a cerca de 10 millones de pesos.

No sería la primera vez que Pablo Moctezuma es acusado de cometer fraude, pues en 2012 fue arrestado por las mismas acusaciones, debido a esto, Frida Sofía tuvo que separarse de su padre por un tiempo; la modelo asegura que no culpa a su padre de lo ocurrido.

La familia paterna de Frida Sofía es dueña de un gran emporio de restaurantes en México. Casa Dorada, El Candelero, y Salamanca son restaurantes que gozan de un gran prestigio y son propiedad de la madre de Moctezuma, Estela, quien desde hace varias décadas se encuentra introducida en el mundo restaurantero.

Con información de Infobae

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes