
Hace apenas cinco meses fueron inaugurados en Colima dos puentes sobre el río Arroyo Seco, que comunicaban por un lado a la ciudad de Villa de Álvarez con el municipio de Minatitlán, y por el otro a la comunidad del Chical con la cabecera municipal de Coquimaltán.
Sin embargo, la creciente en el río hizo que se colapsaran algunas partes de la infraestructura, lo que generó fuertes críticas a la actual administración de la gobernadora morenista Indira Vizcaíno, pero sobre todo, abrió la puerta a las dudas sobre actos de corrupción, ya que el puente hacia Minatitlán tuvo un costo de 15 millones y el segundo hacia la comunidad de El Chical de 18 millones de pesos.
Hasta el momento el Gobierno de Colima no ha revelado el nombre de la empresa constructora, pero algunos diputados locales buscan obtener dicha información, aunque ni ellos han sido capaces de conocerla.
La gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno, incluso minimizó los daños de los puentes entregados por su administración y han dejado incomunicadas a dos localidades.
La mandataria dijo que “no son daños estructurales como tal” al referirse que solo se derribaron las losas que sirven para entrar y salir del puente.
A través de un comunicado, la gobernadora de Colima enfatizó que “el puente Arroyo Seco acababa de ser reparado por la SICT, pues anteriormente medía 8 metros de diámetro y se amplió a 40 metros, además de que tenía solamente un metro y medio de altura y ahora tiene cuatro metros, ampliación que se hizo con los antecedentes que se tenían de lluvias y crecimiento de ríos”.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
