Cristiano Ronaldo afronta demanda de mil millones de dólares por promocionar Binance
NbdY3iYNUEVA YORK (AP). — Cristiano Ronaldo afronta una demanda colectiva por al menos mil millones de dólares en daños por participar en la promoción de criptomonedas de la atribulada plataforma Binance.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYLa demanda presentada el lunes en un tribunal del sur de Florida alega que la promoción que el atacante portugués hizo de Binance fue "engañosa e ilegal". Los acuerdos de Binance con famosos como el astro del futbol, según los demandantes, les llevó a realizar inversiones costosas y arriesgadas.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iY"Las pruebas revelan ahora que el fraude de Binance sólo podía alcanzar semejante magnitud mediante la oferta y venta de productos no registrados, con la ayuda y asistencia dispuesta de algunas de las organizaciones y de los personajes más ricos, poderosos y reconocidas en todo el planeta, como el acusado Ronaldo", consigna la demanda.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYLos representantes de Cristiano Ronaldo declinaron formular declaraciones al ser consultados el jueves. Binance, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo, tampoco respondió de inmediato a pedidos de comentarios por parte de The Associated Press.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYRonaldo lanzó la primera edición de la colección NFT "CR7" con Binance en noviembre del año pasado, poco antes de la Copa Mundial de 2022. Las NFT —con un precio inicial que osciló entre el equivalente de 77 a 10 mil dólares— mostraban siete imágenes animadas que mostraban momentos icónicos del futbolista, desde un gol de chilena a su infancia en Portugal. NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYLa demanda presentada el lunes indica que las actividades promocionales de Ronaldo para Binance fueron "increíblemente exitosas". Los demandantes aseguran que se produjo un incremento del 500% en búsquedas online de la palabra "Binance" tras el anuncio de los NFT del jugador. La colección de máximo valor se agotó en la primera semana, según la demanda.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYTambién se alega que Ronaldo debió divulgar cuánto Binance le pagó por la sociedad. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos había advertido previamente que la legislación federal estipula que los famosos deben divulgar lo que cobran por promover valores, incluyendo activos digitales.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYA mediados de junio, Binance fue acusada de operar como una bolsa no registrada y violar una serie de leyes de valores en Estados Unidos tras una demanda presentada por organismos reguladores. La semana pasada, la empresa acordó pagar más de 4.000 millones de dólares y su fundador, Changpeng Zhao, se declaró culpable de un cargo por delito grave de que no tomó medidas para evitar el lavado de dinero en la plataforma.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYRonaldo sigue promoviendo Binance en su web oficial y redes sociales. Más recientemente, en X (ex Twitter), Ronaldo publicó un video de Binance y escribió que estaba "cocinando algo" con la plataforma el martes.NbdY3iY Omnia.com.mx
NbdY3iYCon información de proceso.com.mxNbdY3iY Omnia.com.mx
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
“Arde” Valles de Chihuahua por robo millonario de asamblea
Estalla un hervidero en la colonia Valles de Chihuahua por un presunto desfalco de 7 millones de pesos, que se pretende ocultar aun cuando un juez ya dictó se investigue.
En los movimientos de mesas directivas, se ubicó que una saliente nunca se comprobó ni justificó, que ahora es acusada de no transparentar los gastos y las entradas de la colonia.
La mesa directiva que exigió cuentas claras, contrató un despacho contable, que arrojo un desfalco de aproximadamente 7 millones que no se comprobaron documentalmente ...
Existe una querella judicial, y están tratando de que no se ejecute o se deje sin efectos.
Colonos, hartos de la impunidad, se manifestarán mañana para exigir que se esclarezca el destino de los 7 millones, que se rindan cuentas claras, transparencia y justicia contra los responsables.
Se exige en Valles de Chihuahua, saber quién responderá por este robo, quienes son los presuntos responsables y un llamado a las autoridades para que actúen, pues pretenden llegar hasta las últimas consecuencias.
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
