Nicolás Mollinedo reconoce como integrante de la campaña de AMLO en 2006 a Mauricio Soto, también señalado de recibir dinero del narco
Nicolás Mollinedo, exjefe de logística del presidente Andrés Manuel López Obrador, confirmó este lunes que el empresario y operador político Mauricio Soto Caballero, señalado por la DEA de recibir dinero del narcotráfico, participó como su colaborador durante la campaña presidencial de 2006.
“De todos los actores que aparecen en la investigación, yo sólo conozco a Mauricio Soto, que fue mi colaborador en 2006 y conocí como en dos ocasiones a uno que era candidato en el 2006, Francisco León, a los demás no los conozco”, aseguró en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva.
Mollinedo, conocido como Nico, dijo que conversó con el periodista Tim Golden, autor del reportaje publicado en la agencia independiente ProPublica que lo vincula en un acuerdo con el crimen organizado, y le aclaró que Soto Caballero no participó en los siguientes procesos electorales y que se reunieron por última vez en 2019 para buscar formar un partido político.
“Mauricio Soto, que trabajó conmigo, él trabajó en la campaña del 2006, en el 2012 ya no participó, cuando nos fuimos al plantón mucha gente se fue a su trabajo, porque había acabado la campaña y ya tampoco va al plantón, hace su vida particular, es pública porque es político”, señaló a Ciro Gómez Leyva.
“Me dijo (Golden) que anduviera tranquilo porque lo más que tenían eran dos grabaciones, una grabación no servía, la otra grabación había logrado tener una voz, pero nada comprometedor y ahí los jueces de Nueva York clausuraron o archivaron esta investigación”.
Asimismo, Nicolás Mollinedo rechazó en la entrevista con Ciro Gómez Leyva que durante la campaña presidencial de 2006 se haya reunido o se acercaran integrantes de algún cártel del narcotráfico y afirmó que la publicación se trata de un “ataque” al presidente López Obrador.
“Se me hace muy raro que teniendo de testigo protegido a él (Roberto López Nájera, ‘Jennifer’) y a ‘La Barbie’ ya preso, si fueran reales esos datos hubiesen procedido de inmediato contra el licenciado López Obrador o en contra de nosotros, pero no tenían nada”.
“No estoy en contra de que nos investiguen, lo que le decía a Tim, nada más que si no es real para qué sacarlo, si lo clausuraron por falta de pruebas, así han de tener miles de investigaciones esas agencias centrales de inteligencias”, agregó.
El 30 de enero, la agencia independiente ProPublica publicó que Nicolás Mollinedo habría estado involucrado en un acuerdo con el crimen organizado para destinar millones de dólares a la campaña de López Obrador en 2006.
El artículo de Tim Golden señala que después Nico involucró en los “moches” a Mauricio Soto Caballero, quien recibió el efectivo de presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa en tres entregas con la condición de que si López Obrador llegaba a la presidencia, no nombraría a un fiscal que afectara los intereses de la organización y les permitiría designar a comandantes de la policía en algunas ciudades fronterizas.
Con información de Latinus
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
