Elección popular de ministros, magistrados y jueces es una ocurrencia de AMLO que puede “tronar” como el Insabi: Julen Rementería

El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Julen Rementería del Puerto, afirmó que la elección de ministros, jueces y magistrados “es una ocurrencia del presidente Andrés Manuel López Obrador que puede tronar como el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi)”.

“¿Qué quiere que nos pase como otro Insabi? Quitaron el Seguro Popular y pusieron un Insabi sin reglas, sin forma y tronó, pero el Poder Judicial no es un juego”, enfatizó.

El Insabi fue creado el primero de enero del 2020 por la mayoría de Morena y aliados en el Congreso de la Unión, lo que provocó la desaparición del Seguro Popular, pero ante el desabasto de medicinas, falta de personal y equipo médico, los legisladores de la llamada 4T recularon y aprobaron su desaparición el 25 de abril de 2023.

En conferencia de prensa, el panista mencionó que el Ejecutivo federal apenas mencionó que no saben “si por el número de personas que se tendrían que elegir, si lo harían por distrito o por estado, realmente es que no saben ni lo que están proponiendo”.

“Él como autor de la propuesta no tiene idea en este momento de cómo se podrían elegir y está proponiendo la elección de todos, pues entonces de qué estamos hablando”, enfatizó Rementería del Puerto.

El líder del PAN en el Senado se preguntó: “¿Vamos a poner a gente inexperta que resuelva a base de presiones, componendas, corrupción o amenazas?”.

Agregó que “es un asunto muy serio que no se debe tomar a la ligera, como lo están haciendo el presidente y Morena, porque además ya dan por hecho que tienen mayoría calificada y eso tampoco es cierto”.

Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial de la oposición dijo que “hay que imaginarse que es como si un estudiante recién egresado de la escuela de medicina tuviera que hacer una cirugía del corazón sin la experiencia necesaria, donde está de por medio la vida”.

"Hay profesiones donde se requiere la experiencia; en el caso de los jueces, es la libertad lo que va de por medio, una sentencia de un juez es la libertad o la cárcel, si se equivoca pueden ser 30 años”, agregó.

La senadora del PAN reiteró que no coincide “con que la experiencia está ligada con la corrupción, hay otras maneras de evitarla, castigándola, ahí tenemos el caso de los hijos del presidente, donde él no acepta que sus hijos son corruptos, (entonces) van a seguir siendo corruptos”.

Añadió que el mandatario “quiere ver corrupción en el Poder Judicial y yo creo que hay jueces honestos, experimentados y con la capacidad para impartir justicia, yo manifesté no estar de acuerdo con la elección popular”.

Con información de Latinus