Estados Unidos recomienda no viajar a Sinaloa por escalada de violencia en Culiacán
Ante la multiplicación de los enfrentamientos en Sinaloa, derivados de la pugna entre los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera y el hijo de Ismael “El Mayo” Zambada, la embajada de Estados Unidos en México exhortó a sus connacionales a no viajar a la entidad, y pidió a quienes se encuentran en la entidad a “permanecer atentos y mantener un bajo perfil”.
En una alerta de seguridad emitida este jueves, la representación diplomática de Estados Unidos indicó que su consulado en Hermosillo recibió “reportes de robos de autos, balaceras, operativos de las fuerzas de seguridad, bloqueos carreteros, vehículos incendiados en las inmediaciones de Culiacán”.
También recalcó que “escuelas están cerradas en Culiacán, Cosala, Elota y San Ignacio hasta el 13 de septiembre”, y que “los eventos para el Día de la Independencia fueron cancelados en Culiacán”, por lo que advirtió sobre posibles actos de violencia en la entidad.
Desde el lunes pasado, las autoridades y la prensa sinaloenses han reportado numerosos estallidos de violencia en la entidad, tanto entre civiles armados como entre grupos de la delincuencia organizada y militares.
El conflicto entre el grupo armado dirigido por Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar –los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán– contra la facción liderada por Ismael Zambada Sicairos, se desató tras la detención de Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López en Estados Unidos, el pasado 25 de julio.
La defensa de Ismael Zambada aseveró que su cliente fue secuestrado por el hijo de “El Chapo” Guzmán, quien lo entregó a las autoridades de Estados Unidos.
Esta agresión habría desencadenado una escalada de violencia entre los “Chapitos” y el “Mayito”, quienes se disputan el control de la entidad. La primera audiencia de Ismael Zambada ante la Corte Federal de Brooklyn está agendada para este viernes 13 de septiembre, a las 10 de la mañana.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
